От Claus
К Динамик
Дата 24.05.2004 11:36:25
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Штурмовой ФВ по ЛТХ всетаки должен быть похуже...

На некоторых брони под 300 кг. Вооружение слабее, на 2 пушки. Бомбодержатели аэродинамику портят. Плюс, как я понимаю, штурмовые ФВ в основном действовали на высотах более выгодных для нас. Сам характер работы - бомбы можно и сбросить (если успеют), но ведь надо еще и высоту набрать (для ФВ, с его не самой высокой скороподъемностью и тяговооруженностью это особенно актуально). И конечно, как уже говорили - подготовка пилота.
От amyatishkin
К Claus (24.05.2004 11:36:25)
Дата 24.05.2004 18:12:13

Re: Штурмовой ФВ

Где-то в мемуарах встречал, что бывало и наоборот - типа летчики-истребители у немце уже полное г, а вот пересаженные с бомбардировщиков весьма опытные, вот они бомбы посбрасывают и дадут жару.

Хотя возможно, эти ИБ просто не успевали удрать :)
От Динамик
К Claus (24.05.2004 11:36:25)
Дата 24.05.2004 13:04:16

Ну вот о чем я и говорю

>На некоторых брони под 300 кг. Вооружение слабее, на 2 пушки. Бомбодержатели аэродинамику портят. Плюс, как я понимаю, штурмовые ФВ в основном действовали на высотах более выгодных для нас. Сам характер работы - бомбы можно и сбросить (если успеют), но ведь надо еще и высоту набрать (для ФВ, с его не самой высокой скороподъемностью и тяговооруженностью это особенно актуально). И конечно, как уже говорили - подготовка пилота.

Все заблуждения в одном флаконе. ;-)
От Claus
К Динамик (24.05.2004 13:04:16)
Дата 24.05.2004 13:19:31

Не понимаю что Вам не нравится. Штурмовой ФВ по сравнению с истребительным дейст

вительно в менее выгодном положении находился.