От А.Яковлев
К Форжер
Дата 16.06.2004 15:09:54
Рубрики Прочее; Авиатехника; Объявления;

Re: Пардон, я...

>Кстати, журнал-то толковый.

Ага, не то что другие, где собираются печатать охотничьи истории о реактивных люфтах :о)
От Форжер
К А.Яковлев (16.06.2004 15:09:54)
Дата 16.06.2004 15:49:23

Re: Пардон, я...

Если не секрет, это где такое в творческих планах?
От Игорь Уткин
К Форжер (16.06.2004 15:49:23)
Дата 16.06.2004 16:16:37

Уважаемые, ну не так же вроде дело было?

Приветствую!
>Если не секрет, это где такое в творческих планах?
Про СВОИ творческие планы рассказывал ув. мастер мяча и шайбы, тов.Faust. в ответе ув.Audriusu, что собирается он опубликовать свою статью по "реактивам" в ИА и затем была ссылка на сайт .
НО,я пока не видел, чтобы кто-то из редакции ИА подтвердил это.
Не являясь адвокатом ИА, все же думаю, что немного мы торопимся "прокатиться" по ИА в этом плане. Или я не прав?
От М.Быков
К Игорь Уткин (16.06.2004 16:16:37)
Дата 16.06.2004 17:09:13

Ничего, пнуть не вредно - это, типа, превентивная мера :))) (-)
От alchem
К М.Быков (16.06.2004 17:09:13)
Дата 17.06.2004 13:42:57

Ну так готовьте размах - материал принят! :-)))) (-)
От А.Яковлев
К alchem (17.06.2004 13:42:57)
Дата 17.06.2004 21:00:04

ЗАШИБИСЬ

История 224 ШАД, написанная летчиком с 124 боевыми на хрен не нужна журналу, а сборная солянка а-ля Мурзилка - только давай. Ничего личного, Алексей, это видимо епархия главного редактора. Мысли вслух, так сказать.

Я вполне отдаю себе отчет, что литературный стиль командира 3-й эскадрилии ст. лейтенанта М.Я. Романова возможно далек от идеала, но зато там есть ПРАВДА. А что есть в статье г-на Фауста? Он и пишет, как окончивший 3 класса ЦПШ, стал быть кто-то из журнала за ним правит. Суть статьи видимо (судя по его многочисленным запросам на форуме) надергана из мемуаров, Интернета и подсказок участников форума. И что там остается после всего этого _авторского_?

В чем ценность такого опуса по сравнению с историей 224-й Штурмовой Жмеринской Авиационной Дивизией, кто мне растолкует, а?
От alchem
К А.Яковлев (17.06.2004 21:00:04)
Дата 18.06.2004 10:53:48

Абсолютно согласен! Посему в журнале дорабатываю и ухожу. (-)
От Игорь Уткин
К alchem (18.06.2004 10:53:48)
Дата 18.06.2004 11:25:46

Именно по этомй факту, или "достиг точки кипения" уже ? Мои координаты знаешь(-)
От Fаust
К alchem (18.06.2004 10:53:48)
Дата 18.06.2004 11:20:26

alchem см. свой e-mail там для тебя письмо, ответь если сможешь

Кстати когда уходишь?
От Fаust
К А.Яковлев (17.06.2004 21:00:04)
Дата 17.06.2004 22:02:06

Re: ЗАШИБИСЬ

>История 224 ШАД, написанная летчиком с 124 боевыми на хрен не нужна журналу, а сборная солянка а-ля Мурзилка - только давай. Ничего личного, Алексей, это видимо епархия главного редактора. Мысли вслух, так сказать.

>Я вполне отдаю себе отчет, что литературный стиль командира 3-й эскадрилии ст. лейтенанта М.Я. Романова возможно далек от идеала, но зато там есть ПРАВДА. А что есть в статье г-на Фауста? Он и пишет, как окончивший 3 класса ЦПШ, стал быть кто-то из журнала за ним правит. Суть статьи видимо (судя по его многочисленным запросам на форуме) надергана из мемуаров, Интернета и подсказок участников форума. И что там остается после всего этого _авторского_?
Во-первых, я хотел бы сказать, что я не претендую на заявления, что все это я нашел в архиве, да это компиляция.
Но позвольте, по этой теме даже компиляций не было. Если не так, то поправьте.

>В чем ценность такого опуса по сравнению с историей 224-й Штурмовой Жмеринской Авиационной Дивизией, кто мне растолкует, а?
Да ценность Вашей работы намного выше моей "заметки" в журнал и мне искренне жаль, что Ваш матерьял ИА не принял. Но как я понял это действительно стоящая работа и Вас напечатают на это у меня 100% уверенность.
P.S.
Ув. А.Яковлев не увидит это сообщение передаете ему кто нибудь. Что б на время вынес меня из игнора.
От Игорь Уткин
К Fаust (17.06.2004 22:02:06)
Дата 17.06.2004 22:16:13

Передадим. Удивительно, но хорошо сказано. Уважаю (-)
От Игорь Уткин
К А.Яковлев (17.06.2004 21:00:04)
Дата 17.06.2004 21:21:10

Саша, не заводись понапрасну

Привет!
Ты вот лучше что, давай того, набеорись терпения и ...вобщем, если есть возможность, постарайся собрать фоток побольше к истории полка. Ветераны живые еще остались, семьи? Состав список всех, кого можно обойти. В ЦАМО по полку есть что-нить? Вобщем, давай делай книгу в соавторстве с уважаемым ветераном. ДЕЛАЙ. Не пропадет!
От Игорь Уткин
К Игорь Уткин (17.06.2004 21:21:10)
Дата 17.06.2004 21:38:07

Иного пути пока нет (+)

ИМХО:Не будет никакой журнал книгу мемуаров публиковать.
И сдается мне, что дело даже здесь не в Булахе, а в журнальной специфике. Давай спросим ув.В.Кондратьева, он в "Авиамастере" возьмется за это? Боюсь, вряд ли...
Реальность такова, что Книжка должна быть в книжке, дабы читателю хватило биологической жизни и терпения, чтобы дочитать ее до конца.
От А.Яковлев
К Игорь Уткин (17.06.2004 21:21:10)
Дата 17.06.2004 21:36:23

Я о другом - о коньюнктуре и подходе

>Ты вот лучше что, давай того, набеорись терпения и ...

Для чего? Чтобы напечатать в журнале? Спасибо, вроде как уже принято к обработке, к Новому Году даст Бог книга Романова выйдет.

>вобщем, если есть возможность, постарайся собрать фоток побольше к истории полка.

Для статьи ИМХО их и так было достаточно, с полсотни так точно есть.

>Ветераны живые еще остались, семьи? Состав список всех, кого можно обойти. В ЦАМО по полку есть что-нить? Вобщем, давай делай книгу в соавторстве с уважаемым ветераном. ДЕЛАЙ. Не пропадет!

Никто и не сомневается, что не пропадет. Никто в кубышку не складывает.

Проехали, не буду больше продолжать. Что хотел - сказал.
От Игорь Уткин
К А.Яковлев (17.06.2004 21:36:23)
Дата 17.06.2004 21:42:26

Ну эт другое дело, если так

>к Новому Году даст Бог книга Романова выйдет.
Так это ж замечательно! Тогда вообще порядок.
А все остальное по сравнению с этим - чепуха!
От Игорь Уткин
К alchem (17.06.2004 13:42:57)
Дата 17.06.2004 13:56:26

Ураааа! Так можно поздравить т. Fausta ? И как скоро это случится? (-)
От М.Быков
К Игорь Уткин (17.06.2004 13:56:26)
Дата 17.06.2004 15:50:38

Да уж, давненько мы порнушкой не забавлялись! ;))) (-)
От Тезка
К М.Быков (17.06.2004 15:50:38)
Дата 17.06.2004 16:41:14

Зачем же так...

Привет

Сначала надо все-таки статью увидеть. Вопросы Faust'a на форуме по
реактивным самолетам, наводят конечно на какие-то мысли, но я не удивлюсь,
если в итоге будет вполне интересная и нормальная статья.

С уважением.
От Fаust
К М.Быков (17.06.2004 15:50:38)
Дата 17.06.2004 16:32:36

Любителю позабавиться порнушкой, то есть тебе М. Быков

Михаил, мне твой тон не приятен, что за панты?
Я про твой заголовок относительно будующей публикации: "Да уж, давненько мы порнушкой не забавлялись! ;))) (-)"
Если ты хочешь показать всем какой ты авторитетный автор, что можешь да же не читая работу её так опускать, то зря ты так думаешь.

От М.Быков
К Fаust (17.06.2004 16:32:36)
Дата 17.06.2004 17:08:14

Re: Любителю позабавиться...

Салют!
>Михаил, мне твой тон не приятен, что за панты?

Обидеть не шотел, шутка, понимашь, никаких пОнтов. :)))

> Если ты хочешь показать всем какой ты авторитетный автор, что можешь да же не читая работу её так опускать, то зря ты так думаешь.

При чем тут моя собственная крутость как автора?! Скажу по секрету: я вообще не автор!

Почему ты, кстати, считаешь, что я твою работу не видел и не читал???

Авиационноисторическожурнальный мир ну оооочень тесен (намек понял?) ;)))

Извини, если что. Ничего личного.

МБ
От Игорь Уткин
К М.Быков (17.06.2004 17:08:14)
Дата 17.06.2004 17:25:19

Re: Любителю позабавиться...

>Почему ты, кстати, считаешь, что я твою работу не видел и не читал???
>Авиационноисторическожурнальный мир ну оооочень тесен (намек понял?) ;)))
Да уж. Оказывается, рано или поздно (хоть с Венерой, хоть с Данаей) акт дефлорации должен был произойти. Надеюсь, все было пристойно? По согласию?-)
От ZaReznik
К М.Быков (17.06.2004 17:08:14)
Дата 17.06.2004 17:20:20

не надо "ля-ля" :))

>При чем тут моя собственная крутость как автора?! Скажу по секрету: я вообще не автор!

Идем по ссылке Кондратьева. И чё мы видим?
№4-2004

Михаил Быков: Боевая палитра. Окраски и эмблематика советских истребителей времен ВОВ. Часть I. 122-й ИАП (ч/б фото, 8 цв. проекций).

Вооот. Осталось только журнал "живьем" подержать :)))
От М.Быков
К ZaReznik (17.06.2004 17:20:20)
Дата 17.06.2004 18:46:32

Дык...

Салют!
>>При чем тут моя собственная крутость как автора?! Скажу по секрету: я вообще не автор!
>
>Идем по ссылке Кондратьева. И чё мы видим?
>№4-2004

>Михаил Быков: Боевая палитра. Окраски и эмблематика советских истребителей времен ВОВ. Часть I. 122-й ИАП (ч/б фото, 8 цв. проекций).

Там текста-то совсем чуть будет... Так - спроводилово к окраскам :)))

МБ
От Fаust
К М.Быков (17.06.2004 17:08:14)
Дата 17.06.2004 17:19:57

Re: Любителю позабавиться...


>
>При чем тут моя собственная крутость как автора?! Скажу по секрету: я вообще не автор!

>Почему ты, кстати, считаешь, что я твою работу не видел и не читал???
Ну тогда так бы и начинал. Что мол прочитал я статью Faustа и мне показалось, что это...... и т.д.
>Авиационноисторическожурнальный мир ну оооочень тесен (намек понял?) ;)))
Намек понял ну и скажи как тебе, но только не надо типа см. выше и т.д.
Выскажи свое мнение, можно пейджем.
>Извини, если что. Ничего личного.
Без проблем. Забыли.
>МБ
От Игорь Уткин
К М.Быков (17.06.2004 15:50:38)
Дата 17.06.2004 16:31:05

Грань между порнухой и эротикой даже у спецов вызывает затруднения. (+)

Тем более в воздухе с применением стимуляторов (авиамоторов и пушек).
Вот злые мы. А вдруг ошибаемся? И там не порнуха, а Венера милосская или Даная рубенсовская (к примеру)?
От А.Яковлев
К Форжер (16.06.2004 15:49:23)
Дата 16.06.2004 16:04:36

ИА вроде судя по недавнему анонсу на форуме (-)