От Форжер
К Константин Чиркин
Дата 09.01.2005 10:13:02
Рубрики Прочее;

Те самые "противорадиолокационные" снаряды, которые обсуждались ниже (-)
От Константин Чиркин
К Форжер (09.01.2005 10:13:02)
Дата 09.01.2005 13:45:00

Одно из двух: или Вы не внимательны,или Вы меня не поняли;-)

Приветствую.Я написал не о снарядах,как таковых,а о том,что при взлётах,в Афганистане эти снаряды не приминялись.Подумайте сами,какой толк применять дипольные отражатели-против ракет с тепловой головкой?
От Форжер
К Константин Чиркин (09.01.2005 13:45:00)
Дата 09.01.2005 15:49:20

Я Вас правильно понял

Насколько я знаю, делалось это на "всякий случай".Естественно ни от Ред Ай, ни от Стингера это вряд ли поможет, но кто даст гарантию, что ближайший расчет ЗРК или просто ЗА афганской ПВО за энную сумму денег не шмальнет по взлетающему Илу. Поэтому кроме Ик-ловушек снаряды пушек заряжали этими снарядами - Береза заголосит, стрелок - стреляет
От А.Н.Платонов
К Константин Чиркин (09.01.2005 13:45:00)
Дата 09.01.2005 13:51:20

Re: Одно из...

>Приветствую.Я написал не о снарядах,как таковых,а о том,что при взлётах,в Афганистане эти снаряды не приминялись.Подумайте сами,какой толк применять дипольные отражатели-против ракет с тепловой головкой?

Если не ошибаюсь, существовали снаряды и с начинкой против тепловых ракет. ОПять же сама по себе очередь из пушки уже создает помеху тепловой ракете, которая вполне может уйти на трассу вместо поражения самолета.
От Игорь Уткин
К А.Н.Платонов (09.01.2005 13:51:20)
Дата 10.01.2005 16:12:30

Re: Один из видов боеприпасов все той же пушки АМ-23

Привет!
>Если не ошибаюсь, существовали снаряды и с начинкой против тепловых ракет.
23-мм снаряд инфракрасных помех ИК представляет собой ловушку-излучатель, создающий на координаторе тепловой головки самонаведения сигналы ложных целей. Время горения донного излучателя снаряда ИК не менее 3,8 с. Диапазон излучения помех 1,8-6 мкм.


От Константин Чиркин
К Игорь Уткин (10.01.2005 16:12:30)
Дата 10.01.2005 18:20:20

Судя по тому,что всё же применялись отстрелы

Приветствую.мне кажется,что они всё-таки лучше снарядов.Если бы снаряды помогали,то по крайней мере их использовали бы на Ан-12.Но за два года службы,ни разу не видел и не слышал.
От Игорь Уткин
К Константин Чиркин (10.01.2005 18:20:20)
Дата 10.01.2005 18:59:05

Re: Судя

Приветствую, Константин!
>Приветствую.мне кажется,что они всё-таки лучше снарядов.Если бы снаряды помогали,то по крайней мере их использовали бы на Ан-12.Но за два года службы,ни разу не видел и не слышал.
Нет, я не об этом, т.е.- об эффективности вообще не могу ничего сказать. Скорее всего - она просто никакая. Я просто о "факте наличия места быть такого факта".:) Типа, о наличии таких снарядов ВООБЩЕ:)
От Форжер
К Игорь Уткин (10.01.2005 18:59:05)
Дата 10.01.2005 19:46:48

Дык, и я о том же!


>Нет, я не об этом, т.е.- об эффективности вообще не могу ничего сказать. Скорее всего - она просто никакая. Я просто о "факте наличия места быть такого факта".:) Типа, о наличии таких снарядов ВООБЩЕ:)
Речь шла вообе - зачем пушки на ил-76. Ясказал, что знал
От Константин Чиркин
К Форжер (10.01.2005 19:46:48)
Дата 10.01.2005 23:13:51

А я понял,о практическом применении ;-))) (-)
От Константин Чиркин
К А.Н.Платонов (09.01.2005 13:51:20)
Дата 09.01.2005 14:11:33

Мне кажется-навряд ли.Иначе какой смысл было

Приветствую.лепить разнообразные пилоны с "отстрелами".
От А.Н.Платонов
К Константин Чиркин (09.01.2005 14:11:33)
Дата 09.01.2005 14:27:03

По нескольким причинам

Навскидку:
Помеховое действие очереди - не гарантирует, особенно если стрелок начнет стрельбу поздно или вообще проспит.
Был приказ об оснащении всех типов ЛА системами отстрела ЛТЦ.
Это системы позволяли автоматический отстрел в опасных зонах.