|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
04.08.2005 09:58:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: "череп любимого...
>>Так вот там в этом фильме тоже фигурировал среди прочих череп, женщины 30-39 лет, с ясным (специально показали_ дентальным абсцеесом. От него она и умерла. А исследовательница прокомментировала - это довольно обычная картина, потому что егоиптяне молои зерно на камне типа наждака и наждачная пыль попадал в зерно, у многих -вот смотрите - стертые зубы и повреждения зубов.
>
>>Совершенно ясный ИСТОЧНИК череп
>
>Только в контексте. Вы берете биологическую информацию (причина смерты, характер пищи приведший к сточенности зубов), которая без контекста никакого исторического значения не имеет, и помещaете в контекст - в египетском общеастве мололи зерно на камне (это ведь не из черепа узнали). И только тогда можно установить исторический факт - такой способ молки зерна вызывал раннюю смерть.
по-моему,спор стал схоластическим и все больше касается оснований даже не того, что есть история, в что есть наука . Любой факт,а не только артефакт, при научном исследовании всегда помещается в "контекст". Никаких "абсолютных фактов самоих по себе" вне предыдущих исследований(опыта), нагромождением или сцеплением которых якобы может стать исследование, не существует. Всегда есть канва (знание, концепция,теория) , в которые вплетаются опытные и вновь вводимые факты.
Что до проблемы с черепом самой по себе - по-моему, в разных методологиях она может решаться по-разному, и опять же никакой абсолютно и единственно верной на все времена методологии не бывает. В культурно-исторических школах, опирающихся на марксизм, например, таковая проблема решается тем, что тело человека и его органы чувств суть продукты всемирной человеческой истории, продукты развития человеческого общества (в том числе данного социума). Тело (череп и его особенности тоже) "отшлифованы" культурой и многолетней историей, и в этом смысле можно и Ваш тезис принять - это артефакты. Которые много чего "говорят" - взятые , разумеется, в единстве с пониманием других особенностей истории и культуры данного социума и стадии развития. Таким особенностям чисто телесной конституции (Вы видимо путаете телесное с биологическим или считаете телесное генетически обусловленным) - несть числа. Долихоцефалы ("неестественно вытянутые" черепа - следствие пеленания в малденчестве), "неестественно длинные" шеи вследствие таких же операций, "неестественно малые" ступни и пр.др. Конкретно черепа египтян с характерными особенностями ("отшлифованные" способом употребления основного продукта питания) вроде следов абсцессов являются важным исторчисеким источником ,дающим основание судить о
самЫх основаниях культуры социума. Смерти или болезни вследствие того или иного способа ПРОИЗВОДСТВА и употребления пищи (воды) диагностируются по скелетам людей и в других древних культурах. И дают порой основание судить о причинах их, культур, инволюции и гибели (так в оросительных культурах 2-3 тыс до н.э.Центральной Азии)
----------
http://situation.ru/