От badger Ответить на сообщение
К поручик Бруммель Ответить по почте
Дата 10.08.2005 05:11:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Нормально?! ну-ну.

>Подобным образом?:)))
>"Я бы из соотношения 33%/66% в пользу НК сказал бы что именно НК вынудили Деница принять такое решение." (с)
>Вы ведь так и поняли, что вы тут понаписали.

И таким тоже, в отличии от вас у меня смелости признать что я был не прав и написал ерунду хватило :D


>По бойтесь Бога, о каких оправданиях перед вами может идти речь?

О ваших.


>Верное замечание. Весь диалог был превращен в треп. Но не заблуждайтесь, трепача вы определили не верно. смотритесь чаще в зеркало.

Совершенно согласен насчет того что весь диалог - треп, и даже могу сказать какой фразой именно фразой он начат:

:)
Вы что думаете, что пилоты дадут лодке уйти на такую глубину и потом метать начнут? атаковать ее будут надводном положении или в случае когда она уходит под воду.

https://vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/1020/1020650.htm

Вы кстати, случайно, не знаете кто автор? :)


>То что вы не спец было понятно с самого начала. Однако учить других любите. Как тот заяц из известного мульфильма.

Я вам уже объяснял почему я так поступил, но как все мы успели убедиться уже - логика не ваша сильная сторона, что и мешает вам понять мои объяснения ;)


>Вы не то цитируете и не оттуда.

Действительно, именно поэтому вы вместо того что бы опровергнуть цитату принимаетесь поливать грязью автора, уважаемого кстати даже на uboat.net человека :

http://www.uboat.net/allies/personnel/index.html

МакИнтайр вошел в число 7 командиров союзников, о которых данный ресурс решил опубликовать статьи.

>И что это меняет? Вы бы как нибудь на досуге открыли бы мемуары гросс-адмирала и внимательно ознакомились с их содержанием. Это так просто.

А зачем?

Просматривал я его как-то до середины по диагонали - интересного для себя особо не нашёл.

Уверен, если бы там было что-то стоящее по обсуждаемому вопросу - вы бы этот отрывок уже процитировали.

После того как я ними ознакомлюсь и естественно не обнаружу там каких-либо подтверждений вашей теории вы сообщите что мне надо прочитать ещё вторую, третью, четвертую, пятую книгу...

Я лучше на ВИФе специалистов почитаю:

https://vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/450/450324.htm

https://vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/451/451786.htm

https://vif2ne.org/nvk/forum/6/archive/453/453122.htm

И узнаю что ничего немцам на море не светило в любом случае.

Можете поинтересоватся у автора, читал ли он Деница, перед тем как писать это.

И авиа-вндуерваффе в поражении немцев особой роли не играет, просто ресурсов у союзников было на море сильно больше чем у немцев, и применяли они их не в пример эффективнее.

А там не существуй авиация - ну были бы дирижабли, не было бы дирижаблей - кораблями бы всё равно задавили бы.

Просто технологическое и ресурсное (в том числе по ресурсу обученого персонала) превосходство союзников было достаточно велико.

И в целом замечу - если бы вы внимательно читали ВИФ, вы бы заметили что люди верящие в существование вундер-ваффе(типа самолётов топящих на раз ПЛ противника) здесь не котируются, общаются в основном здесь люди уже вышедшие из фазы в которой во главу угла ставяться милиметры, килограммы, лошадиные сил, а не грамотная тактика и подготовленность л/с.

А почитаю я лучше по своей тематике что-либо, у меня нечитаного скопилось...




>мда. А что вы еще знаете о опыте взаимодействия Макинтайра и авиации?:)

Уверен что у него опыта гораздо больше чем у Деница, поскольку Дениц это взаимодействие мог только представлять в воображении, по рапортам своих командиров ПЛ(которые откровенного говоря сами нифига не видели - особенности ПЛ), а МакИнтайр лично наблюдал и осуществлял несколько лет подряд.



>Вот тут вы полностью правы . Нарушил я свое слово.

Ну вот видите. Это было не так уж трудно :)
Осталось только признать мою правоту и по основному вопросу дисскусии :)


>Понимаете бадгер, понятие "каботажный ум" и вы очень сильно соотносятся.

Да, возможно вы правы, я не люблю отрываться далеко от надежных фактов, дальние плавания в морях буйных фантазий - не мой стиль.



>Это не оскорбление, это вывод из опыта общения с вами. Огромное спасибо ув. Динамику за приведенную ссылку о ваших способностях. Из нее очень многое вытекает .

Да этого добра и на ВИФе хватает, читайте на здоровье, пускай вытекает ещё больше :)


>всего вам доброго, надеюсь что хоть Деница вы теперь прочитаете.

Смысл читать командира неудачников?