От AlbertY Ответить на сообщение
К All
Дата 09.10.2007 15:30:26 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Политек; Версия для печати

[ВТ] Пётр I колокола->пушки было ли сиё?

тут ув. Гегемон уточнял
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1520279.htm
Факт воощем-то прикольный, с учётом того что колокола и пушки делали одни и те-же мастера
http://www.bellstream.ru/Pages/10_9_4.htm
http://www.edus.ru/265/read43051.html
"Литейщики достаточно быстро поняли, что хорошо звучащая, но хрупкая
«колокольная бронза» мало подходит для изготовления пушек. Традиционная пушечная бронза содержит в два раза меньше олова, чем колокольная, что делает ее существенно пластичнее, т.е. более пригодной для эксплуатации приударных нагрузках.
"
и вопрос конечно каким образом из колоколов лили пушки?
Технология тут похоже добавляли медный металлом но результат требует оценки (сокрытие стратегического ресурса и его реализация) насколько эффективным был этот петровский сбор металлолома.
http://www.svensky-mon.narod.ru/hist/build/6.htm
"
Северная война потребовала мобилизации ресурсов, напряжения всех сил. Петр I приказал даже перелить церковные колокола на пушки. Во исполнение царского указа Свенскому монастырю пришлось в 1701 году отослать на Московский пушечный двор все медные котлы, предназначенные для варки кваса и пивва, винокуренные кубы и даже медную посуду.
"