Добрый день!
>>Добрый день!
>>>>Добрый день!
>>>>>> Это не большие потери, учитывая что 3 из 4 - Су-25, которым в условиях наличия у противника Ос и Буков мало что светило.
>>>>>
>>>>>То есть, летчики на 25-х по сути были пушечным мясом?
>>>> Почему же пушечным мясом, если их потеряли 3 шт?
>>>
>>>Потому что они летели на ПВО, против которой им мало что светило по Вашим же словам (я в данной тематике не силен).
>> Их можно было бы считать "пушечным мясом", если бы потери были равны задекларированным грузинами 21 самолету. Какие-то потери в самолетах были неизбежны, поскольку наши ВВС не были способны подавить их ПВО, а бортовые средства РЭБ наших самолетов не защищали от имевшихся у грузин ЗРК.
>
>То есть, тот факт, что грузины не смогли сбить столько, сколько могли, отменяет тот факт, что самолеты посылались, не имеючи шансов против ПВО?
Если не смогли - стало быть шансы имелись.
>В следующий раз, используя успешный опыт, их пошлют на ПВО какой-нибудь другой страны точно так же? С перспекивой потерять за 4 дня 21 самолет от огня ПВО?
К следующему разу надо будет подготовиться получше.
С уважением, Василий Кашин
Ре: То есть, - RTY17.08.2008 19:52:32 (198, 248 b)
Ре: То есть, - В. Кашин17.08.2008 20:01:29 (180, 404 b)
Ре: То есть, - RTY17.08.2008 20:24:05 (162, 509 b)
Ре: То есть, - В. Кашин17.08.2008 20:27:45 (152, 799 b)
Ре: То есть, - RTY17.08.2008 20:55:28 (136, 531 b)
Ре: То есть, - writer12317.08.2008 22:30:27 (60, 479 b)