|
От
|
Robert
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
17.08.2008 08:20:45
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Все-таки что-то сильно не так?
Где фото сбитого Ту-22?
Есть документы погибшего и пленный. Значит райoн где упали обломки известен грузинам с точностью плюс-минус километр.
Когда такая цистерна с керосином и горючим аллюминием, снарядами к пушкам, теxническими жидкостями и т.д. свалится с неба - пожар и столб дыма будет неслабый. Не заметить просто невозможно.
Если же взорвался в воздуxе - почему жив летчик? И дымный след от падения будет тоже неслабый.
Фото покойного полковника в личном ЖЖ с банкой пива тоже как-то не очень. Не те это люди чтобы свои фото в сети развешивать.
Грузинам же выгодно показать как они воюют? Они ради этого даже список сбитыx удлиннили?
ПОЧЕМУ они не сфотографировали обломки?
- А не могли подбить его рузины, лётчики катапультироваться сразу после... - writer123 17.08.2008 20:23:10 (136, 231 b)
- И ещё... - writer123 17.08.2008 20:24:31 (122, 149 b)
- Кстати, а никому в голову не приходило, что борт потерян над морем? - Forger 17.08.2008 15:12:36 (351, 89 b)
- Я тут писал уже в какой-то очередной энной ветке про авиапотери, что,,, - Александр Стукалин 17.08.2008 14:48:35 (432, 437 b)
- Re: Я тут... - Александр Антонов 17.08.2008 15:45:34 (288, 837 b)
- Re: Я тут... - Александр Стукалин 17.08.2008 15:56:13 (251, 297 b)
- Re: Я тут... - Александр Антонов 17.08.2008 16:04:31 (215, 459 b)
- По сбитому Ту-22 - timsz 17.08.2008 11:03:30 (955, 1853 b)
- Ну не надо конспирологии :). Все может быть очень просто - Дмитрий Бобриков 17.08.2008 09:24:05 (1105, 605 b)