>>>они в каждом субъекте федерации есть, и даже в штате Техас и среди американских индейцев.
>>Разумеется. Но оседлав пару Кавказских перевалов, можно себе позволить чуть-чуть расслабиться и принять помощь
>Ну приняли. Зачем кусать кормящую руку?
Вопрос в том, кто будет давать помощь
>>>Да. есть те кто зарабатывает на производстве такого контента.
>>Иногда они даже приходят к власти. "Матери Беслана" существуют же - и им ничто не мешает
>Это естественый фактор "демократического мира". Не стоит преувеличивать его угрозу и влияние.
Разумется. Надо только помнить: любая северокавказская республика - потенциальный очаг сепаратизма
>>>Лозунги должны чем-то подкрепляться.
>>Скажем, осталблением Росии и шансом зажить отдельно под гарантии сильного, но удаленного покровителя
>Какого конкретно? Такой покровитель в мире сейчас один - США, и они поддерживают Грузию.
Сейчас - Грузию. Не так давно США полддерживали Турцию, но это не помешало им тесно дружить с курдами и строить планы переустройства турецкой территории.
>>>Чем будет жить регион, существующий на российские дотации и имеющий мстительного противника с территориальными претензиями.
>>А на что живет Грузия?
>На американское вспомоществление и остатки советской экономики.
Осетия тоже вполне может на них прожить. Тем более, у них окажутся оба склона хребта
>У них вон даже авиазавод был, ГЭС, металоломом торговали...
>>>>Только абхазы давно вошли во вкус самостоятельного существования
>>>Но тот же самый аргумент - или с их элитой договряться о правильном статусе или они остнуться один на один с Грузией.
>>Договорятся.
>А 15 лет не могли договориться?
Не было того, кто может принудить к соглашению, сочетая кнут и пряник.
>>>есть выход?
>>"Оба хуже".
>Для России - наверное да.
>Но тем не менее тезис про сепаратизм Единой Осетии считаю необоснованным.
А Кокойты считает реальной опасностью
