> Ну правильно, наших поставили в известность, обычным порядком, о новинках, наши попросили- дать подержать. По причине окончания войны, право принятия решения передано от военных правительству. Вроде всё логично.
Еще раз - продажи а не передачи. И не пару штук с технологией ознакомиться, а вполне заметную партию, разрешение было на закупку сорока двигателей. Сопровождалось это не констатацией факта что передают по союзническому договору, а речами о доброй воле и поддержании дружеских отношений. За что потом лейбористов не пинал только ленивый.
> Ну тоже правильно. Соблюли букву Договора - Союз участвует своими ВВС, значит Англия этого права не имеет.
Имеет. Официально никаких советских летчиков в Корее небыло, а были только китайские добровольцы. Это официальная позиция СССР сохранялась неизменной фактически до конца его существования. Так что ни о какой букве и речи идти не может - не участвовали вооруженные силы СССР в этой войне и все тут а значит и британцы могли делать что угодно не нарушая никаких обязательств. Просто у британцев небыло частей ВВС вооруженных современной техникой которые можно было быстро переберосить на ТВД и они ограчились палубной авиацией. А потом выяснилось что кроме как ИБ они помочь ничем не могут, но на нехватку ИБ американцы не жаловались. Им современных истребетелей нехватало но вот их в Великобритании физически небыло.
> >В целом британский контингент в войсках ООН был второй по численности после американского,
>Кстати - не знал. Инет всё больше про самолётики пишет. Пехтуру вниманием не балует.
Пишут, но вобщем соответсвенно вкладу, даже британцы это единицы процентов от америкнацев и южнокорейцев, а остальные и того меньше.
