>Роль Китая в том, что он не дал себя победить Японии и тем самым заставил её пойти на авантюру с нападением на владения Западных государств
А это вообще, в принципе, возможно было? С учетом количественного соотношения японцев и китайцев.
Где-то встречал информацию, что в среде трезвомыслящих японцев витали мысли о бесперспективности войны с Китаем. Сейчас не вспомню где я это читал, но этот фактор был указан, как определяющий при выборе направления действий Японии. Кроме того у японцев перед глазами был исторический пример монголов и манчжуров, которых покоренные китайцы просто ассимилировали. И японцы это прекрасно понимали, видели эту угрозу. Отряд 731 не только бак. оружием занимался.
Что касается каких-то генеральных сражений японской и китайской армий, то их, как я понимаю, не было. В противном случае какая-то из сторон обязателно осветила бы этот факт. Общее впечатление такое, что была вялотекущая военная кампания с боями "за избушку лесника". Японцы настойчиво пытались разгромить основные силы китайцев, а китайцы, в виду отсутствия этих самых основных сил, старательно пытались подставить друг друга, поскольку в стране, кроме всего прочего, еще и гражданская война шла. Еще фишкой этой войны были заигрывания с различными иностранными силами. Причем очень успешное. По объемам американской помощи по ленд-лизу Китай был на третьем месте после СССР. В конечном итоге всю работу за китайцев сделала Красная Армия. Причем бесплатно, китайцы это любят. :)
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Re: Что не... - Llandaff14.10.2008 13:14:53 (109, 316 b)
Re: Что не... - Пехота14.10.2008 13:51:32 (97, 546 b)
Re: Что не... - Chestnut14.10.2008 12:13:36 (141, 295 b)
Re: Что не... - Пехота14.10.2008 12:17:13 (136, 203 b)
Re: Что не... - Chestnut14.10.2008 12:44:59 (138, 353 b)
Re: Что не... - Пехота14.10.2008 13:53:31 (120, 371 b)
Re: Что не... - Chestnut14.10.2008 15:14:27 (107, 282 b)
Re: Что не... - Пехота14.10.2008 16:06:13 (93, 433 b)
Re: Что не... - Chestnut14.10.2008 17:32:10 (88, 343 b)