От Александр Буйлов Ответить на сообщение
К Старик Ответить по почте
Дата 14.10.2008 20:58:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Дааа....

>Да, нет не достаточно. В отчете по ПФИ танка Т-34 выпуска апреля 1941 г. сказано так: "Чтобы воспользоваться левым бортовым башенным смотровым прибором необходимо отнести сидение командира орудия на 22-25 см назад"
Куда там сиденье перемещать - оно и так к задней части погона крепится - только в МТО разве. Вы, возможно, путаете с самыми первыми башнями. Какое - то небольшое (не готов сказать, сколько) количество башен было изготовлено со смотровыми приборами, находящимися строго на "гранях" башни. Затем их сместили вперёд. Машины уже конца 40 года такого недостатка были лишены. В обычном пирожке голову повернул - и смотри. Никуда скакать не нужно.
>> Другое дело, что сектор обзора из него небольшой. Но не меньше, чем в гайке.
>
>А в "гайке" бортовые смотровые приборы (точнее-рудиметарные щели от них) "для удобства использования" были отнесены вперед на 150-180 мм, как указано в протоколе совещания по улучшению характеристик танка Т-34 в октябре 1942 г.
Посмотрел фото машин выпущенных до означенной даты и после - на месте они, никуда не смещены. По крайней мере, с точностью до половины длинны щели. Не готов сказать, что их однозначно не двигали, но это абсолютно незаметно.
По поводу рудиментарности - стекло защитное, по крайней мере, было всегда. Не перископ, конечно, но и не просто щель.