|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
30.10.2008 22:19:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Да, например...
>Кстати, сам Першинг-1 весьма ненадёжная ракета.
>Интересно, а какова была ориентировочная стоимость для СССР программы развёртывания БРСД нового поколения?
Ваша и Тарасв логика просто уникальна даже для современных форумов- У першинг-1 малая точность (КВО – 400-500м ) и малая надежность, СССР значит дабы не злить американцев нужно было делать в ответ ракеты с малой точностью. и надежностью с отставанием от зарубежных аналогов?
У танков М-60 была довольно слабая гомогенная броня - значит, нашим конструкторам нужно было делать такую же и не лучше чем у них, дабы у них не появились "Абрамсы" и "Леопарды"?