|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
инженегр
|
|
Дата
|
31.10.2008 16:14:24
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Дык Су-24-то над Грозным летали в январе 1995-го.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Так и 25-й делали, рассчитывая на эксплуатацию бандерлогами и в полнейшем д...е. Самойлович "Рядом с Сухим".
Для этих категорий граждан был Су-17М-3(4).
>Ы! А какой из еропланов вообще способен был действовать в тех условиях?
Способный искать цель без визуальных ориентировю. Реально таковыми были Су-24-е.
Су-25 это ероплан медленный(т.е. сколь-нибудь серьезная ПВО его выносит на раз, что ИМХО 8.08.08 и показала) и печальный(даже сигнал "Клена" не модулированный).
Он ведь как появился то: сравнили на учениях эффективность Су-7 и МиГ-17 вударах по наземным целям. Естественно сверххзвукой пепелац без соотв. СУО показал себя хуже в игре "прицелься по сапогу". Из этого сделали вывод, что нужен самолет, удобный для прицеливания по сапогу. Что неправильно.
С уважением, Алексей Исаев