|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
29.10.2008 21:57:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Не-а, не...
>т.е. КБ очень по-разному подошли к решению одной и той же задачи, и равнять эти аппараты только потому, скажем, что и там и там стоит 2А42 - нельзя :)
>Это глубоко не важно и интересно только теоретикам вертолетостроения, важно одно - какая у каждого из них боевая эффективность, ответ простой - она примерно равна. Да и вооружение их схожее.
дааааа, то-то я смотрю, какие бронетанковые баталии тут разворачиваются из-за пары гаек или лобового листа брони... :)
Ка-50/52 - вертолет принципиально другой схемы, которая накладывает плотный отпечаток на ВСЕ, начиная от ЛТХ и заканчивая методиками боевого примемения и живучестью.
О боевой эффективности обоих машин мы можем рассуждать пока теоретически.
Вооружение? Вооружение - это не только ракеты, это БРЭО/СУО и ПРНК, и они у этих машин очень-очень разные...
>Что вы можете в данном утверждении опровергнуть?
да ничего тут не надо опровергать, вы не в теме просто :)