ну, это уж точно "вообще" - неспровоцированное хамство
>><и>>Плевки тестировщик тоже не указывает. Есть у Негева недостатки, но плевки и деформация ствола не из их числа.
>>вполне возможно, но червячок остается - прямая ссылка на недостаток осталась без критики.
>
>><и>>Ну ясный пень. Тем не менее звенья идут в разделе "пулемёт Негев", а не "общее раздолбайство."
>>
>>Хехе, раздел "пулемёт Негев" - просто подраздел "общего раздолбайства".
Речь идёт об общем тоне исходно обсуждаемого документа. Если кому это непонятно - это проблемы его понималки.
>да, Вы правы. А попытка Вам что либо обьяснить - подраздел "не мечи бисер перед свиньями"(С)
"аргумент слабый - повысить голос"? И где там были хоть какие объяснения? Кроме ссылки на неведомого единственного эксперта, который ничуть не менее ангажирован, чем критик?
Ответов, впрочем, не жду и продолжать общение не собираюсь.
