|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
24.09.2009 23:24:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это не наезд, а норма научной дискуссии
Скажу как гуманитарий
> Каким - в тексте есть. Они встречались с пережившими войну участниками рейда. Вышло- 129 человек.
То есть воспоминания не опубликованы и как таковые не существуют. Существует художественное произведение.
>Или Вы хотите сказать раз комиссар Аристов не оставил в мемуарах записей что "я отдал приказ добивать раненых и ослабевших дезертиров при помощи винтовки с прибором Брамит и трофейного браунинга группой проверенных товарищей, в которых был уверен" значит дважды раненый ветеран отряда "Боевые друзья" вот незадача пришедший в отряд после сего рейда нагло врет, пересказывая то что слышал и о чем говорилось открыто?
Я не видел в Вашем постинге ссылки на воспоминания дважды раненого ветерана.
>Причем настолько нагло что сумел пропихнуть книгу в печать в 1983 году? При Андропове а не Горбачеве? И даже не пострадал при этом, несмотря на то что книгу перевели и издали в Финляндии?
Это в 1983 г. он писал, что партизаны убивали своих раненых?
> Партизан Костин сего не подтверждает? Награжденный за рейд орденом БКЗ Аристов не подтверждает?
А я не вижу ссылки на Костина и Аристова. Ссылка на Гусарова - есть.
С уважением