|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
28.09.2009 13:17:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Спасибо!
Здравствуйте!
>Мой источник и сообщил, что стоят только ПУ, и ракеты корабль ни разу не получал.
Е:
А это для Otomat вообще вроде бы обычная практика - в мирное время ракетки (все или большая часть) хранятся на берегу для лучшей сохранности. Ну как на многих амовских и британских кораблях всего по 2-4 "Гарпуна" в рутинной службе ставят.
Да и ПУ они собирались снимать для какого-то из фрегатов. Интересно, как они могли на фрегате прийти в негодность?
Е:
Речь не о пригодности, а, видимо, о купленных в Италии бывших Lupo. Там одна пара без ПКРК вроде бы пришла.
>Также мне было сказано, что ракетный и флагманкий статус корабля во многом просто понты, главным назначением считается ведение артогня ГК по джунглям, с использованием внешнего ЦУ. Мол, это дешево и достаточно эффективно, а у них в регионе еще и востребовано. Этим, мол, и обеспечена столь долгая жизнь корабля в почти первозданном виде. Собственно, когда я писал главу о латинских "бруклинах", во многом ориентировался на это мнение.
Е:
Замечу, что к "Бруклинам" это не вполне верно относить, т.к. во времена наличия "Бруклинов" у АВС у латиносовских флотов ПКР не было, так что артиллерия "Бруклинов" вполне играла роль главного оружия их флотов.
С уважением, Exeter