|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
26.09.2009 12:54:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Рожественский прорывается
Скажу как гуманитарий
>>>>>Плюс флот там находится в стороне от основных магистралей и легко блокируется.
>>>>>Единственный положительный момент - возможно мы бы не так быстро согласились на мир и Куропанкиту таки удалось бы японцев "задавить массой" на суше.
>>>>После Мукдена-то? В армии нехорошо с моралью и управляемостью
>>>Там не только в Армии - там во всей стране нехорошо было.
>>>Но победа на суше - это ИМХО единственное на что могло расчитывать правительство после падения Арктура, посылая Рожественского во Владик. Условий для полноценного базирования такой армады там не было.
>>Рассчитывать надо было до падения. Т.е. шанс на победу в войне - иной исход сражения под Ляояном.
>Понятно что Порт-Артур - ключевая позиция в той войне и после его утраты можно было лишь "не проиграть".
После утраты можно было отбить. Вообще ключевое сражение - это Ляоян: к нему готовились, на него рассчитывали, рассматривали как своего рода дальневосточное Бородино - и бездарно слили, признав качественное превосходство противника. А потом под Мукденом еще и надломились морально.
>Почему, как Вы считаете, не завернули 2ТОЭ после падения Артура а направили во Владивосток?
>Если невозможность нормально там базироваться секретом не была, а вероятность что Рожественский так вот сходу порвёт японцев на море была, скажем так, весьма мала.
А куда ж ее девать еще? Позор на весь мир: собрали флот, а потом не рискнули идти на численно уступающего противника.
С уважением