|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
01.10.2009 15:04:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: не мне...
>>Нет, я считаю вероятными конфликты с сопредельными государствами и в будущем.
>
>В будущем возможно все, что угодно включая войну с США и инопланетянами.
Ради Бога. Только к нему надо готовиться.
>>Это ложный тезис и подмена понятий. "Противостояние" вовсе не обязательно и скорее всего не будет носить военого характера и эскалироваться до него.
>
>Даже война в грузии была и несла военный характер со стороны США,
не несла. И не привела к столкновению между ВС РФ и США (НАТО, ЕС, Китая и т.п.)
>>Не уходите от темы. Вопрос был "на какой суше собираемся воевать" - я Вам ответил. Причем тут ядерная война в Грузии?
>
>Это троллинг который вы приписываете мне.
У Вас и есть. В ответ на аргументы почему нам не нужен океанский флот Вы начинаете троллить что нам не нужна армия.
>С какими сопредельными вы упорно не говорите.
Вам раскрыть значение слова "сопредельные"?
>Вы начали мне обьяснять про сдерживающий фактор ЯО от США и ЕС в случае войны на сопредельных территориях. Я вам ответил. В Китае будем воевать? В прибалтике? Самое интересное на Украине?
Да, при сохранении некоторых современных тенденций не исключены конфликты на Украине, в Прибалтике и пограничные инциденты с Китаем или Японией.
Когда в 2006-07 г я говорил о вероятности конфликта с Грузией это тоже воспринималось иронично.
Разумеется любые риски имеют вероятностную оценку.
>>>Авианосцы безцельно не строят. Это аксиома.
>>
>>строят, строят. Еще раньше были такие кто строил безцельно линкоры. Просто "чтоб перед пацанами было не стыдно".
>>Только очень хочется верить в обратное.
>
>Вы конечно умный человек, но подобные заявления мало соответсвуют реальности.
Вот это я и называю "троллингом". "Купи слона" (тм)
>Про папусов вы видимо соласны со мной. Это приятно.
Вы не выдвигали никакого внятного тезиса, чтобы с ним соглашаться.
>То есть я оказывается троллю, политборюсь, да еще и в плену иллюзий.
Именно.
> А вы просто решили свечку подержать, чтобы осветить это непотребство))))
да, вот пришлось "покормить"