|
|
От
|
Jager01
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 14:18:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
А какие сложности с организацией?
>>Хочется увидеть взвешенную позицию по таким моментам:
>>1. Почему немцы не предпринимали больше крупных операций десантирования с воздуха? Могли бы использовать их у нас, как Союзники на Рейне, по такому же типу.
>
>а) Фюреру показались слишком большими относительные потери среди л/с и техники. Тем более на фоне относительно низких потерь во франко-бенилюксной компании 40-го.
>б) Недостаток самолётов.
>в) Сложности с организацией крупномасштабных ВД.
Ведь в Бельгии и Голландии они не испытывали сложностей с организацией. Или Вы имеете ввиду отсутствие у нас такой аэродромной сети, как та, что они использовали у себя для ВД в Европе?
>>5. Присущи ли были Фальширмягерам какие-то специфические недостатки в организации или тактике и технике, которые проявились в ходе захвата Крита?
>
>Проблемы были только в средствах десантирования, как я написал выше. Ну, ещё можно прописать неверную оценку возможней к высадке не на аэродромы а на склоны холмов... Высаживайся немцы не на головы англичан, под их огонь, а рядом; имей возможность собраться, организоваться, вооружиться и построиться в боевой порядок как следует...
>ЗЫ
>И ещё - мы должны быть очень и очень рады, что немцы не применяли (или не смогли применять) множество мелких ТакВД в ходе летней части Барбароссы.
>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
В чем проблема средств десантирования?
Планеры малой грузоподъемности? Травмоопасные парашютные системы? Или необходимость пробиваться к винтовочному калибру в ящиках?
Вопрос второй, а там было ли куда высаживаться? Может, они посчитали склоны холмов очень опасными в плане небоевых потерь? (к сожалению, пока не нашел карт)
И вопрос достаточно риторический. Я так понял, что сравнивать немцев-41 и союзников-44 в смысле ВДВ некорректно. Но можно ли оценить, успешные опреации ВДВ союзников тоже стоили им высоких потерь, или значительно более низких, что нельзя объяснить разницей в материально-технических средствах? Или Крит стоит особняком и тут корректнее говорить о Бельгии-40?