|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
06.10.2009 13:45:04
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; 1917-1939;
|
|
В смысле на выдергивание у вас монополия?
Может патент покажете? :)
> В России, понимаете ли, рост сопровождался структурной перестройкой экономики, перетоком населения в города, ростом удельного веса современной экономики и сокращением веса традиционной аграрной экономики.
Типа в Италии, Японии никакой структурной перестройки не было, народ тихо таскал сохи в деревнях и тп?
Для вашего сведения такая перестройка даже в Америке происходила
> При этом инертное аграрное производство (где высокие темпы роста были невозможны)влияло на общие показатели роста ВВП, которые были всего лишь равны показателям развитых стран.
Так вот именно это самое инертное аграрное производство стало бы тормозом в ближайшее время
Вы не думаете о том что одной из важнейших причин огромного подъема США и стало как раз мощное сельское хозяйство, подтягивавшее промышленность (продукию надо было перерабатывать, вывозить, складировать и тп)
> Зато русское промышленное производство по темпам роста существенно обгоняло промышленность ведущих развитых стран.
>См. например
> http://www.fordham.edu/halsall/mod/indrevtabs1.html
Ну и что?
За 20 лет поднялась относительно Германии на 1/6
Это сколько нужно веков чтоб догнать?
Посчитайте пожалуйста
> Так что, если бы не неприятность, случившаяся в 1917 г., но РИ имела реальные шансы стать среднеразвитым европейским государством, что с учетом ее масштабов гарантировало огромное военно-политическое могущество.
А вы в курсе что в 1900-13 одной из богатейших стран мира была Аргентина?
На душу она была вдвое богаче России и никакой неприятности 1917 там не было
И где она теперь?
С чего вы решили что Россия разбогатеет когда Аргентина нет?
>С уважением, Василий Кашин
И вам так же