ВИФ2 NE

	От	Bronevik
	К	Exeter
	Дата	14.10.2009 13:49:03
	Рубрики	WWI; Армия; Артиллерия;

Там про эффективный целевой расход средств "мало букф" (-)

Если рост в разы и десятки раз за пару лет - это неэффективный расход средств - Exeter 14.10.2009 13:56:26 (113, 121 b)
- Этот рост имел место везде - Дмитрий Козырев 14.10.2009 13:59:26 (112, 246 b)
  - Именно что везде - Exeter 14.10.2009 14:12:41 (121, 770 b)
- " рост в разы и десятки раз за пару лет" - звучит красиво. - Bronevik 14.10.2009 13:58:39 (96, 312 b)
  - Эффект низкого старта как раз свидетельствует о масштабности инвестиций - Exeter 14.10.2009 14:08:54 (115, 153 b)
    - Не свидетельствует ни разу - tsv 14.10.2009 14:18:22 (97, 741 b)
      - О масштабах результатов - см. корневой постинг (-) - Exeter 14.10.2009 14:21:02 (43, 0 b)
        
        Re: О масштабах... - tsv 14.10.2009 15:33:58 (61, 964 b)
        
        "Результат(цель) -ничто, главное -движение(процесс)!"(С) Мао,ЕМНИП. (-) - Bronevik 14.10.2009 15:41:34 (28, 0 b)
    - Ежели раньше ничего не производилось, то производство одной единицы - Bronevik 14.10.2009 14:12:21 (87, 321 b)
      - Я не знаю, почему у Вас выпуск 120 тяжелых орудий в месяц вызывает смайлики (-) - Exeter 14.10.2009 14:15:44 (59, 0 b)
        
        Смайлики вызывает рассказ о "тяжелых" орудиях - Banzay 14.10.2009 15:37:36 (84, 469 b)
        
        Странно, что он у Вас вызывает - Exeter 14.10.2009 16:32:30 (87, 379 b)
        
        Re: Вот что у меня удивление вызывает... - А.Б. 14.10.2009 17:50:03 (50, 242 b)
        
        Разница в терминологии сказывается. - Banzay 14.10.2009 16:40:50 (71, 498 b)
        
        Смайлики выпуск не вызвает, в отличие от пафоса, с которым ЭТО декларируется.)) (-) - Bronevik 14.10.2009 14:36:20 (45, 0 b)