От
И. Кошкин
К
Dervish
Дата
13.03.2010 00:39:44
Рубрики
Современность
; Спецслужбы;
Вспороть живот и вытащить внутренности
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...самому ерунду нести не наскучило? Или не видите принципиальной разницы между этими делами?
И. Кошкин
Экий бы брутальный. Дела разные, но приговоры политически мотивированы (-)
-
Dervish
13.03.2010 00:42:35 (361, 3 b)
Если приговор политически мотивирован, то почему у Ульмана такой маленький срок? (-)
-
Claus
13.03.2010 01:39:52 (295, 0 b)
Да, и приведите еще пример политически немотивированного (+)
-
Манлихер
13.03.2010 03:53:43 (329, 138 b)
Присяжные часть народа, а народ чеченов не любит и вполне заслужено.
-
Claus
13.03.2010 11:08:25 (233, 173 b)
Неправильный у нас народ. Уж как власть с этим народом измучилась.
-
Konstantin124
13.03.2010 21:03:29 (126, 359 b)
Народ обычный - своих он всегда склонен оправдывать.
-
Claus
14.03.2010 01:09:49 (113, 865 b)
Вот шулерствовать не надо. Разве Евсюков тогда был боевомн задании?! (-)
-
Dervish
14.03.2010 03:28:24 (80, 3 b)
Буданов тоже не на боевом задании был... (-)
-
badger
14.03.2010 04:23:58 (56, 0 b)
А мы в этой ветке про Буданова и не говорим - это оппонент его везде тянет (-)
-
Манлихер
14.03.2010 05:21:11 (55, 0 b)
то есть: "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем" ? :)
-
badger
14.03.2010 13:17:09 (57, 144 b)
Я обсуждаю конкретно ситуацию с Ульманом. Хотите дело Буданова (+)
-
Манлихер
14.03.2010 16:43:57 (60, 527 b)
Вы уверены ? :)
-
badger
14.03.2010 18:13:03 (45, 776 b)
Чтобы закрыть вопрос. Моя позиция по делам Ульмана и Буданова
-
Манлихер
14.03.2010 19:46:06 (35, 1543 b)
Кстати, а что приоритетнее УК или внутренние документы спецназа и т.п. Они же не
-
Claus
14.03.2010 23:10:33 (22, 2161 b)
Знаете, в чем главная проблема юриспруденции? В том, что каждый мнит (+)
-
Манлихер
15.03.2010 00:33:22 (25, 1641 b)
Re:
-
Дм. Журко
14.03.2010 20:40:35 (30, 1079 b)
Простите, но, полагаю, Вы просто не понимаете
-
Манлихер
14.03.2010 21:15:35 (29, 3339 b)
Re: Простите, но,...
-
Claus
14.03.2010 23:21:13 (19, 912 b)
Re: Простите, но,...
-
Дм. Журко
14.03.2010 21:43:48 (28, 4291 b)
Читайте внимательнее - "осудить по-тихому" касалось только Буданова и (+)
-
Манлихер
14.03.2010 22:23:11 (25, 467 b)
Re: Простите, но,...
-
Iva
14.03.2010 21:20:32 (25, 657 b)
Т.е., Клауса, ессно. Вопросы виновности Буданова я здесь не обсуждал (-)
-
Манлихер
14.03.2010 18:32:59 (25, 0 b)
Уверен. Это не обсуждение, а ответ на наезд ув.Честната. (-)
-
Манлихер
14.03.2010 18:31:29 (22, 0 b)
В этой ветке про обоих говорилось. (-)
-
Claus
14.03.2010 10:56:55 (35, 0 b)
Не "говорилось", а конкретно Вы его сюда приятнули. . (-)
-
Манлихер
14.03.2010 11:24:43 (36, 0 b)
Представьте себе - народ может оправдывать своих просто потому что они (+)
-
Манлихер
14.03.2010 02:29:02 (95, 776 b)
А какой д.б.? Пожизненка штоле? (-)
-
Манлихер
13.03.2010 03:52:54 (194, 0 b)
Значимость воли чеченского народа Вы преувеличиваете.
-
Claus
13.03.2010 11:15:00 (233, 251 b)
Ну, первый раз Буданова именно из-за воли по УДО не выпустили (-)
-
Манлихер
13.03.2010 19:24:10 (98, 0 b)
Re: Ну, первый...
-
badger
14.03.2010 18:13:32 (47, 126 b)
Промахнулся, это ответ Дервишу был. (-)
-
Claus
13.03.2010 11:18:52 (113, 0 b)
Видимо он д.б. таким как выше предложил ув. И.Кошкин. Иначе "Ч. народ не поймет" (-)
-
Dervish
13.03.2010 05:04:56 (232, 3 b)
Можно небольшой вопрос - просто Ваше мнение интересно?
-
Claus
13.03.2010 11:22:05 (240, 192 b)
Извините что влажу, но моё мнение военные в Чечне вольны
-
Toobeekomi
13.03.2010 20:35:25 (168, 489 b)
Модераториал
-
Администрация (wolfschanze)
14.03.2010 09:55:17 (115, 138 b)
А зачем такому в армию? По мне, так он уже "откосил", не годен. (-)
-
Дм. Журко
14.03.2010 19:01:56 (35, 0 b)
Да вы просто истинный ариец :)
-
badger
14.03.2010 04:27:44 (115, 329 b)
И на цыганах? Или цыган после добавили?
-
Toobeekomi
14.03.2010 04:52:25 (108, 464 b)
Re: Извините что...
-
БорисК
14.03.2010 04:22:14 (124, 407 b)
Я лично готов и жажду. Разве кроме детей.... э... до 12 лет
-
Toobeekomi
14.03.2010 04:49:30 (133, 576 b)
Ну так езжайте.
-
Kimsky
14.03.2010 11:38:46 (83, 31 b)
Re: Я лично...
-
БорисК
14.03.2010 07:44:32 (112, 455 b)
А Вы - хотите повторения Чеченской войны?
-
Dervish
13.03.2010 19:41:30 (128, 1480 b)
Re: А Вы...
-
Claus
14.03.2010 11:19:34 (57, 2532 b)
Re: А Вы...
-
Александр Солдаткичев
13.03.2010 19:49:24 (122, 631 b)
Вы сначало себе ответе
-
СОР
13.03.2010 16:12:25 (181, 425 b)
Почему Вы все время сводите к тому, что оправдание Ульмана означает, (+)
-
Манлихер
13.03.2010 19:14:20 (146, 1478 b)
Вообще то я свожу к тому
-
СОР
15.03.2010 02:51:58 (27, 233 b)
Айм уидли сорри))) Не Вам комент писал, а Вашему оппоненту (+)
-
Манлихер
15.03.2010 03:12:19 (17, 656 b)
Re: Почему Вы...
-
Claus
14.03.2010 23:30:56 (25, 733 b)
Ре: Вопрос, вы когда
-
объект 925
13.03.2010 19:29:25 (123, 532 b)
Пример с дорогой совершенно некорректный.
-
Манлихер
13.03.2010 20:31:58 (102, 607 b)
Ре: корректный корректный
-
объект 925
13.03.2010 20:36:28 (100, 469 b)
Волнует вовсе не благородство поведения в Чечне.
-
Александр Солдаткичев
13.03.2010 16:54:01 (161, 286 b)