>Могла оказаться вообще и могла оказаться потому что на нее кто-то показал - несколько разные вещи. К тому же Евсюков ее не допрашивал.
Откуда Вы знаете кто и на кого показывал?
Может Евсюкову на нее какой нибудь преступник указа?
Опять же, Евсюков не догадался выстроить защиту на борьбе с преступность, а предположим догадался бы? Как тогда должна была бы реагировать общественность?
Предположим выстраивает он защиту следующим образом:
1) На кассиршу показал некие преступник, сказав, что она является руководителем некой ОПГ, связанной с террористами.
2) Придя в состояние алкогольного опьянения, то бишь аффекта, он отправился ее задерживать.
3) Всех окружающих считал пособниками, совершающими на него нападение и отбивался от них в состоянии крайней необходимости. Ведь логично, что рядом с преступницей находятся ее пособники.
4) Допросить преступницу на топтане, с разрыванием на ней одежды не успел, пособники мешали, поэтому на всякий случай ее ликвидировал, чтобы не ушла.
>Для Ульмана я допускаю возможность наличия крайней необходимости в силу обстоятельств - времени, места и участников.
А чем Москва не подходит с точки зрения места, времени и участников?
Город опасный, преступники на каждом шагу, только на днях милиционера убили.
>Вы в самом деле не понимаете разницу между причинением смерти соплеменникам абреков, недавно бывших врагами, в их родных горах и своим соотечественникам в столице?
Судя по фамилии кассирша вполне могла из этих самых соплеменников оказаться.
