От СБ Ответить на сообщение
К истерик Ответить по почте
Дата 10.06.2010 22:01:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: они следовали...

>>>а так именно они догадались до штыка на ручном пулемете и брали в танк сабли
>> Тем не менее, именно в японской пехоте уже к Хасану исчезло само название стрелковых отделений, остались только пулемётные, чтобы подчеркнуть в имени основное предполагающееся средство поражения противника.
>И поэтому ручной пулемёт комплектовался штыком
>Одной из особенностей пулемета обр. 96 является то, что на нем была предусмотрена возможность крепления клинкового штыка от пехотной винтовки «Арисака». Это соответствовало стремлению японской пехоты решать исход боя штыковой атакой, однако возможность ведения штыкового боя ручным пулеметом, вес которого с магазином составляет около 10 кг, представляется довольно проблематичной. http://www.zonawar.ru/pulemet/japonia.html
Это национальный колорит :)). На реальную тактику не влиявший. Про стремление решать исход боя штыковой атакой - сказки, если смотреть по известным эпизодам японцы к ним, в большинстве случаев, прибегали либо когда пытались пойти ва-банк в крайне тяжёлом положении, либо в качестве формы коллективного самоубийства. Гораздо реже бывали простые попытки взять наскоком в ночном бою. Основной формой боя ночные атаки с доведением до рукопашной у них, конечно, не были.