|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
11.02.2011 18:34:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это Вам, судя по всему, надо его порекомендовать...
>надо понимать, что армия не должна быть способной отразить реальную угрозу. Так как есть куча ситуаций, когда государство пусть даеж поставит всех граждан под ружье и вооружит (что тоже не реально) - все равно не сможет отразить угрозу.
У такого государства нет сувернитета. Это государство - лимитроф (на как Грузия или Эстония сейчас). При чем тут Россия - непонятно. Так как такие государства нужны только и только для противостояния другому, более серьезному противнику. Так мто Россия таким государством не будет никогда.
>Способность отразить угрозу своими силами - это прерогатива "Великой державы"
Да нет, это пропаганда суверенного государства. Любого.
>Достаточно, в общем случае, иметь армию, способную создать серьезные проблемы агрессору, что бы у него не было особо желания нападать.
Это и называется "противостоять". А Вы о чем говорили?
>Мы привыкли господствовать в союзе князей, уже огребли заботы по полной. Но все пытаемся строить из себя великую державу. А ресурсы у нас уже не те.
У России сейчас неисчерпаемые ресурсы практически. Скажем спасибо СССР.