|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Antenna
|
|
|
Дата
|
15.02.2011 15:39:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Оценка РА...
Вообще-то такое по сути писали на Западе про российскую/советскую армию всегда - и 200 лет назад, и 100, и 70, и 30. Так что в том виде как подано, это набор классических западных штампов, не имеющий никакой связи с итогами и выводами по учениям 2009 г., и находящийся в принципе вне динамики состояния нынешней РА. Т.е. вне зависимости от того, насколько все пункты изложенного справедливы (это отдельный вопрос) сами тезисы проистекают из фундаментального рационалистического западного взгляда на Россию, согласно которому само существование России и всех ее институтов есть полный нонсенс и курьез и противоречит самим законам природы (в западном понимании). Россия для них априори противоестественное искусственное образование и колосс на глиняных ногах. Поэтому детальное обсуждение изложенного просто бессмысленно.
Я таких буржуйских сочинений разного толка о РА читаю в изобилии, и там все одно и тоже. То есть не то, что бы это было верно или неверно (бывают наблюдения и замечания более дельные, бывают менее), просто сам угол взгляда такой, что задается он принципиальным взглядом на Россию как на нонсенс и на российские вооруженые силы, как на нонсенс.
С уважением, Exeter