|
От
|
инженегр
|
|
К
|
74omsbr
|
|
Дата
|
31.03.2011 21:27:44
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Логика диктовала
>Я вообще то в корневом посту спрашивал, на сколько бы был эффективен В-29 против ПВО рейха.
Ну, что сказать, если с цифирьками - то туго, а если относительно - то однозначно эффективность выше чем у Б-17 и Б-24.
"За"
- выше скорость, сложнее перехватывать
- бомбовая нагрузка выше
- оборонительное вооружение - скажем, нормальное, в условиях конца 1944 это уже не так актуально, работает эскорт, а "попугать" перехватчика и сбить прицел того, что есть - хватит при любом раскладе, особенно если учесть возможность пушечного вооружения хвостовой турели
- большой размер машины, сбивать тяжелее, уязвимые места рассредоточены на большем объёме.
"Против"
- гермокабина, при повреждении придётся "проваливаться" на малые высоты, отвлекая на себя часть наряда эскорта.
- возможные вопросы с расширением аэродромов
Наверное как-то так.
C уважением,
Алексей Андреев