>>экономических интересов у РФ там и правда нет, одни расходы.
>>В Абхазии впрочем тоже весьма условные и призрачные экономические интересы.
>
>В ЮО колосальный экономический интерес - нестабильность вплоть до вооруженного противостояния в непосредственной близи от транзитных трубопроводов это серьезнейший контраргумент для инвесторов против Набукко. А экономическое значение от его строительства, думаю, Вы осознаете? И расходы России на Юо это просто гроши, по сравнению с возможными потерями от утраты доходов от экспорта среднеазиатских энергоресурсов (и серьезного рычага давления на местных ханов).
>Правда Китай своиим трубопроводами уже и так сильно подрывает российские позиции в данном вопросе. Так что скоро и Набукко может стать совсем не актуален.
Это опять демонстрация Ваших не знаний вопроса,
Основная затыка южного экспорта - это турецкие проливы и наши нефтяники не раз уже выступали (смотри интервью Алекперова в Ъ) за то, что - на фига мы загружаем свою трубу чужой нефтью, которой потом же квоту танкеров выбираем в проливах - пусть качают своей трубой.
Как Китай может подрывать нашу торговлю в Европе выкупая азиатскую нефть и газ и сокращаю базу которая вообще может быть пригодна к транспортировке в Европу?!
Читая сегодняшние посты, возникает ощущение, что пятница у Вас прошла здорово!
