|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
14.07.2011 15:21:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Занятно мне...
>Где Вы видите, что я жалуюсь? И посравнивайте РЛС и вооружение.
Так и сравнивайте. БРЛС для Пакистана разработать не смогли. Поставят западное.
На Tejas уже поставили, но тоже продолжают своё.
>Уважаемые Барабанов и Кашин в своих статьях показали, что в соновном, всё же, покупает.
Тут слишком уж много неточных слов для сравнения. "В основном", скажем. Не поминая ваше занятное одновременное отрицание с неотрицанием воровства.
>Приведите список завозного для JF-17
А я не знаю. Однако из этого не следует крутость Китая в сравнении с Индией.
Именно для JF-17, в связи со стандартами НАТО, принятыми в Пакистане, в основном, может быть многое.
>Вы слишком увлекаетесь риторикой.
Обсуждаю веру в крутость Китая, не более. В частности, вашу. Занятно, что подтверждающие факты, как правило, не верны, недоразумения.
Нечто определённо знать о нынешнем Китае настолько сложно, что в России развелось множество верующих.
>На данный момент речь идет о Пкистане, поскольку для других заказчиков JF-17 не производится.
Так откуда сомнение, что Пакистану достанется западное БРЭО для китайца, как они того желают?
>"Индийский" двигатель почему-то обнаружился на тестах в России.
Использование иностранных исследовательских центров и экспертиз -- правильный, по-моему, подход. Тем более, что именно у нас дёшево.
К чему довод? Побывав в России, двигатель станет русским?
>А с чего Вы взяли, будто JF-17 "первый китайский"?
Потому что он так назывался китайцами во времена начала работ: FC-1.
>Китайцы не сдавали партнеру по программе недоработанный самолёт, не дотягивающий до завяленных характеристик. Недовольства от Пакистана не слышно.
То о чём пишу. Вы не знаете, значит всё у них хорошо. Десятилетние затяжки переработка под другой двигатель, заборник, БРЭО -- это несущественно, так как, видимо, не снабжено уничижительной журналистской риторикой верующих в Китай.
Да, в Индии развита оппозиционная пресса.
>>Кстати, индийские первые уж в далёком прошлом.
>Очень уж далеком
Вера ваша в полный голос. Особенно после обсуждения WS-13.
>Какая такая коммунистическая печатьв Пакистане? Что-то Вас чрезмерно заносит в плоскость идеологической борьбы.
Вы поняли какая. Этот приём понадобился вам для демагогии?
>Боритесь с незнанием, больше читайте источники, причем разные.
Спасибо.