|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
19.07.2011 14:18:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
цитата интересная. есть замечания.
Доброго здравия!
> http://artofwar.ru/k/kamenew_anatolij_iwanowich/woennajapedagogicheskajasistemaawsuworowa.shtml
>" Наполеон , рассматривая действия Суворова в 1799 году по весьма неполным и несовершенным материалам, дает ... такую оценку нашего фельдмаршала: "Маршал Суворов имел душу великого генерала, но не имел его головы.
Запомним: без головы.
> Непроведение многих из этих соображений в жизнь обусловилось возмутительно стесненным и ненормальным командованием,
А вот это оно и есть - полководец, но "без головы". Напыч ведь тоже был в похожей ситуации, "воюя" с собственным правительством. И поняв, в чем дело, он поднялся выше и стал императором. Так сказать, решил главную проблему превосходной армии - проблему некомпетентности и неадекватности высшего командования (а заодно и свои амбиции разрешил). Вот поэтому он стратег, а Суворов только полководец :-)
>создававшимся непрестанным вмешательством австрийского гофкригсрата и полузависимостью от Суворова подчиненных ему австрийских генералов.
Это пенание австрийцев напоминает извечную попытку переложить свои проблемы на хреновых союзников. При всех прочих проблемах союзников, но ни один самый лучший полководец русской армии не смог бы в Италии без австрийцев. Не наш это ТВД вообще. А что австрийцы не оказали возможностей реализовать весь потенциал Суворова - так а разве они обязаны были? Они свои интересы преследовали. И сделанное их вполне устроило.
С уважением, Евгений Путилов.