ВИФ2 NE

	От	nnn
	К	All
	Дата	17.07.2011 19:10:12
	Рубрики	Современность; ВВС;

Истребитель F-18 сел на авианосец в полностью автоматическом режиме

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/07/12/447218

Апологеты пилотных ВВС будущего получили удар ниже пояса - park~er 18.07.2011 00:32:04 (1298, 406 b)
- Re: Апологеты пилотных... - tarasv 18.07.2011 17:09:55 (417, 357 b)
- Re: беспилотные вертолеты на кораблях США были еще в 50-е - ttt2 18.07.2011 08:25:41 (949, 494 b)
  - Re: беспилотные вертолеты... - tramp 18.07.2011 17:07:55 (365, 195 b)
  - Современный боевой самолёт с убитой связью - просто тупая болванка - bedal 18.07.2011 09:53:58 (862, 57 b)
    - Ну неверно же - ttt2 18.07.2011 11:21:14 (777, 212 b)
      - Re: Ну неверно... - Ibuki 18.07.2011 12:22:47 (642, 244 b)
        
        Re: Ну неверно... - ttt2 18.07.2011 14:14:51 (491, 411 b)
        
        не смешите народ - Ibuki 18.07.2011 14:22:41 (472, 184 b)
        
        Re: а чего смешного то? - ttt2 18.07.2011 17:14:35 (376, 174 b)
        
        стелс за 0.5*10**7 с визуальным наведением a-la Ил-2? Конечно, смешно. (-) - bedal 18.07.2011 23:28:47 (193, 0 b)
        
        Смешно что вы не знаете о прогрессе в наведении со времен Ил-2 (-) - ttt2 19.07.2011 08:04:12 (135, 0 b)
        
        весь этот прогресс - в пользу роботов. Возможности глаза не изменились (-) - bedal 19.07.2011 09:09:31 (120, 0 b)
      - такие задания и БПЛА выполнят точно так же - в чём разница? (-) - bedal 18.07.2011 11:34:02 (442, 0 b)
        
        Найдет цель и применит оружие? А в Гааге кто будет сидеть если что? (-) - ttt2 18.07.2011 14:16:49 (357, 0 b)
        
        в Гааге будет сидеть цель, если уйдет от беспилотника (-) - Кудинов Игорь 18.07.2011 15:16:52 (273, 0 b)
        
        В Афгане управляемые БЛА кажд неделю мочат мирных - что натворит робот? (-) - ttt2 18.07.2011 17:17:42 (280, 0 b)
        
        Чтобы он не натворил, пресс-секретарь НАТО вырази сожаления и на этом все. (-) - Лейтенант 18.07.2011 22:22:16 (185, 0 b)
- в том-то и дело, что, чем тяжелее штатный режим для человека, тем скорее - bedal 18.07.2011 07:56:50 (958, 183 b)
Теперь бы этому ещё и Шатлы научить, да поздно. (-) - Митрофанище 17.07.2011 19:31:27 (622, 0 b)
- Re: Шаттл это мог практически с самого начала - tarasv 18.07.2011 16:17:25 (388, 255 b)
  - Слабо верится. - Estel 22.07.2011 05:23:11 (78, 329 b)
    - а зачем вся эта глобальность? - bedal 22.07.2011 07:34:24 (65, 53 b)
      - А глобальные системы выросли из - Estel 22.07.2011 16:08:04 (45, 717 b)
        
        Полностью автоматические посадки осуществлены в конце 60-ых - Дм. Журко 22.07.2011 18:16:21 (41, 200 b)
        
        Re: Полностью автоматические... - Estel 23.07.2011 05:53:52 (34, 850 b)
- Шатлы это умели, надобности не было (-) - gradient 17.07.2011 19:33:04 (615, 3 b)
  - Ну, да, конечно. - Пауль 17.07.2011 23:45:50 (971, 227 b)
    - Re: Ну, да,... - tarasv 18.07.2011 16:44:59 (345, 491 b)
  - "Зелен виноград"(с)Дедушка Крылов (-) - Денис Лобко 17.07.2011 23:01:28 (525, 0 b)
  - И сколько было полётов беспилотных Шатлов, не напомните? (-) - Митрофанище 17.07.2011 20:16:33 (734, 0 b)
    - даже в пилотируемых полётах роль человека скорее ритуальная (-) - bedal 17.07.2011 21:25:01 (697, 0 b)
      - У Бурана ритуал был как-то нагляднее. (-) - Митрофанище 17.07.2011 22:10:32 (495, 0 b)
        
        С нашей точки зрения :-) - bedal 18.07.2011 07:54:51 (652, 124 b)
    - Re: И сколько... - Mike 17.07.2011 20:22:05 (1306, 288 b)
      - Re: И сколько... - Митрофанище 17.07.2011 22:12:28 (976, 627 b)
        
        этот поменьше (-) - Mike 17.07.2011 22:22:05 (423, 0 b)
        
        А... Так теперь и Вы знаете, что это не Шатл. (-) - Митрофанище 17.07.2011 22:50:24 (500, 0 b)
        
        это по всем параметром шаттл, только компактный и беспилотный (-) - Mike 17.07.2011 23:13:46 (515, 0 b)
        
        он не шаттл особенно по полезной нагрузке. (-) - Константин Федченко 18.07.2011 00:08:21 (429, 0 b)
        
        чем схема принципиально отличается? (-) - Mike 18.07.2011 00:10:24 (394, 0 b)
        
        Очень часто количество переходит в качество. - xab 18.07.2011 07:33:27 (536, 58 b)
        
        маленький аппарат легче сажать и легче спалить - bedal 18.07.2011 11:37:20 (370, 137 b)
      - Не знаю... - UFO 17.07.2011 21:02:59 (1074, 434 b)
        
        Re: Не знаю... - Mike 17.07.2011 21:04:36 (985, 274 b)