|
|
От
|
Денис Лобко
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
24.07.2011 11:34:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ну всё верно - чисто из престижных соображений "поддержать своё"
Здоровенькi були!
>>Сатурн закрыли насмерть
>А могли ведь не закрывать, если бы причины бы были бы.
"Если бы да кабы"
>>Протон и так модули МКС выводил не раз. Но американцам нужно было шаттл использовать: 1) из соображений престижа 2) он всё-таки у них был.
>Именно выводил. И Arian хотели выводить, но предпочли, в основном, Shuttle при всех имевшихся возможностях. Так что вам надо бы добавить какие-то доводы.
Предпочли по соображениям "поддержать своё", ибо экономически Шаттл - самый неэффективный транспорт.
>И да, надо учесть, что Shuttle был и являлся основным средством доставки людей и текущего снабжения. А кроме Shuttle людей мог доставлять только Союз, который много менее производительный и вовсе не тяжёлый.
С точки зрения стоимости вывода одного космонавта и тонны груза "Союзы" и "Прогрессы" были намного дешевле. Но США, естественно, не могли отказаться от Шаттла в пользу русских, даже если он в 10 раз дороже.
С уважением, Денис Лобко.