|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
25.07.2011 15:16:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ничего подобного
>>>===А сколько уйдет? Сколько в реале ушло на сосредоточение на новой границе?
>>
>>Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "сосредоточение" и от какого момента собираетесь его отсчитывать. Причем тут новая граница?
>
>===Ну так сколько времени у немцев ушло на сосредоточение с момента введения графика "максимального движения"? И это с максимальным использованием ж/д и развитой автодорожной сети.
Это не сравнимые процессы.
1. "максимальное использование ж/д и а/д сети" - было максимальным от условий мирного времени - т.е. продолжали обеспечиваться хозяйственые и отчасти пассажирские перевозки.
2. В процессе этого сосредоточения обеспечивалась максимальная скрытность. Выгрузочные районы находились сравнительно далеко от границы, выдвижение осуществлялось по выделеным дорогам, по ночам.
3. В процессе этого развертывания соединения пополнялись людьми и техникой.
Поэтому некоректно напрямую проводить временные параллели между реальным и альтернативным развертыванием, т.к. альтернативное развертывание это по существу "доразвертывание" от реального.
>>>===Так воевать и будет первый эшелон,
>>
>>т.е. ситуация будет немногим отличаться от приграничного сражения?
>
>====Воевать в любом случае будет первый эшелон, просто по определению :) Не бывает так, чтобы второй эшелон вступил в бой раньше первого,
да, очень смешно.
>так что в чем претензии непонятно.
в том что эти соединеия разобъют также как в приграничном сражении. И какая цель преследуется сдачей без боя 200 км территори - непонятно.