От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 21.07.2011 16:19:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Британская пресса...

>То есть читателю "ненавязчиво" внушается, что он все еще имеет дело с "Красной армией" (т.е. врагом)

Врагом не врагом, но уж не союзником точно. А разве так уж необоснованно? Чьи спутники мы этими макетами дурить собираемся, не аль каедовские же ;)

>И далее идет прямая подтасовка - "Defence bosses are toying with the flexible firearms in a bid to bamboozle satellites and surveillance aircraft into thinking its forces are more powerful than they actually are." То есть цель ложных мишеней - якобы изобразить армию сильнее, чем она есть (хотя настоящая цель - снизить потери своих войск, уводя удар в сторону).

Хоть окончательная цель всегда конечно такая, но непосредственной целью разворачивания макетного поля может быть именно создание видимости сильной группировки, например для создания неверной картины о дислокации, направлении главного удара и т.п. В частности в комментах приводится конкретный пример времен высадки в Нормандии.Так что я не сказал бы что написанное неверно.

>>Какие проблемы, автор наброса что ли дэйли мэйл читает ради взвешенной профессиональной аналитики???
>
>Данная статья наглядно показывает, каким образом современное военное строительство в России представляется правящими кругами Вел.-Бр. широким слоям брит. общественности.

Ну судя по комментам цель не достигнута ;) Комментарии взвешенные вполне.