Вопрос в другом: а почему не было в боекомплекте ОФ боеприпасов?
читая разные книги про Роммеля, часто встречаешь разные жалобы англичан на тему того, что немецкие панцеры были лучще, и в списке этих лучще всегда идет "у них были и осколочно фугасные снаряды, которые позволяли успешно бороться с пехотой, а не только бронебойные как у нас"... Мне вот непонятно, если танк Матильда предназначен для сопровождения пехоты, то должны быть ОФ снаряды для подавления огневых точек и ДОТ в обороне противника (как PzIV с короткой пушкой например), а у англичан согласно их тактике получается, что Матильда предназначена только для защиты пехоты от атак вражеской бронетехники, но никак для штурма и прорыва обороны... так что-ли???
