|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
07.11.2011 14:38:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А зачем...
>Они нужны, в первую очередь, для обеспечения ведения хозяйства на территории.
Ну какое ведение хозяйства в период ведения боевых действий на этой территории.
>>А вот если территорию однозначно планируют оставлять, и соответственно >готовят все эти мосты ко взрыву, то заслонов вполне хватит для того,ч >тобы притормозить передовые и наиболее быстрые отряды противника, а >затем быстро отойти.
>1. А с чего это вдруг постулируется,что заслоны легко оторвутся от того самого "наиболее быстрого противника"?
А это не постулируется. Что касается заслонов - то кто не успел, тот опаздал. Потеря заслона гораздо менее чувствительна, чем потеря основной массы войск.
Плюс заслоны гораздо малочисленее и организовать их эвакуацию проще, да и им не обязательно использовать наиболее крупные мосты.
>2. И сколько нужно заслонов,чтобы прикрыть все мосты?
А зачем прикрывать все? В первую очередь надо перекрыть крупные железнодорожные, которые сложнее всего восстановить.
>3. При отсутствии на территории значительных сил гораздо шире для захвата мостов могут применяться различные ДРГ, включая не только "Бранденбургеров", но и десантников с горными егерями...
Все крупные объекты можно от них вполне надежно прикрыть. Да и контроль на предмет диверсантов проще организовать когда у нас нет массы войск, в которой легко затеряться.