|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
dragon.nur
|
|
Дата
|
11.11.2011 17:55:12
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Бронетанковое пятничное...
Скажу как гуманитарий
>>Т-46 с броней 15-22 мм - 17,5 т.
>Опять же, он крупнее, с другими агрегатами. "Танчики" многие хают, но за модели и "натуральность" им памятник ставить надо. Сразу разница видна.
А
>>Тупиковый - Т-26. А М-5 или М-17 в танке - это до появления дизеля.
>Не сиддли единым жив человек. Там, действительно, всё ещё более плохо было.
Замечательно. Но вопрос исключительно в том, чтобы получить мощность в 200-300-400 л.с., которую можно засунуть в МТО танка и уже в 1931 г. Если найдется что-то другое на замену - это замечательно.
>>20-тонному "шестерки" будет мало
>Спарка ЗИС, хехе. На автобензине второго сорта. Суррогат, но работать будет.
Пусть конструкторы трудятся, разве я против. А пока трудятся - продолжается выпуск прожорливых М-5-.
>>Но для БТ делали
>Пока были нужны в серии, НЯЗ. Потом резко перестали, что аж в запчасти нехватать стало. А ведь для М-5- ("минус") отдельная серия понадобится.
Ну и М-5 - пока нужны. В среднем танке можно заменить на М-17 - и сразу же заменили. А для 17-20-тонного пехотного нужно 200-300 л.с.
>С уважением, Эд.
С уважением
- мужики, - AlexE 12.11.2011 01:57:54 (77, 793 b)
- Re: мужики, - dragon.nur 12.11.2011 10:04:20 (48, 1841 b)
- Re: мужики, - Гегемон 12.11.2011 03:49:35 (70, 1302 b)
- Re: мужики, - AlexE 12.11.2011 11:48:09 (46, 1460 b)
- Re: мужики, - Иван Уфимцев 12.11.2011 14:37:05 (46, 1516 b)
- Re: мужики, - Гегемон 12.11.2011 12:46:40 (53, 1768 b)
- Re: мужики, - Иван Уфимцев 12.11.2011 14:39:21 (44, 931 b)