ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Ulanov
	Дата	18.11.2011 19:22:16
	Рубрики	Армия; 1941;

Re: "Не всегда"

>>Есть действительно ряд областей, где наличие/отстуствие техники с опредлеными ТТХ играют заметное влияние и не могут быть компенсированы выучкой или смекалкой л/с.
>
>Разумеется. Но в данном случае получить сколь-нибудь заметную разницу с реалом, имхо, нереально :)

Вы слишком настойчиво внушаете это мысль своим читателям :). Между тем простое изменение соотношения между 45 мм птп и птп более крупных калибров (да, кажущееся в реале нецелесообразным) повысит процент безвозвратных потерь панцерваффе и ускорит их стачивание.
Это просто пример навскидку - при прочих равных. Да, немцы превосходят тактически, да в каждом конкретном случае это их не остановит, да противодействие известно и понятно. Но вряд ли вы станете отрицать, что даже в обстановке 1941 г советские артиллеристы стреляли по немецким танкам, попадали и наносили счетное количество потерь.

>>А что это даст? Ведь в кавалеры их вывел не талант от Бога, а именнно деятельность на своих постах и накопленный и переосмысленный опыт.
>
>Это даст возможность во время "разбухания" армии запонять командные вакансии преспективными кандидатами, а не находить этих "Гинденбургов" методом перебора.

Это не очевидно. Перспективный кандидат попав в струю выдвиженчества в той же мере может в отсутствие опыта растеряться и накосячить.
Так что тут неочевидно, не способствовало ли их маринование внизу более качественной "выдержке".