От Vyacheslav Ответить на сообщение
К realswat Ответить по почте
Дата 16.08.2012 11:23:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Роль кавалерии в ВМВ

:)
>Вдогонку недавнему обсуждению, а именно, уточнение избитой формулировки "конница утратила своё значение".

В доогнестрельную эпоху именно конница определяла, кто господствует на степных просторах - превосходство в кавалерии решало в войнах Чингиз-Хана, в Крестовых походах и даже много позже - в Америке. В древней Греции сложилась забавная ситуация, когда потенциальный перевес в пехоте позволил свести роль конницы к минимуму. Однако, как только пришли конные гунны с востока, все вопросы о том, кто одерживает победу в данный момент, тоже отпадали.

В XX веке ситуация изменилась в том смысле, что господство на поле боя стало немыслимым без господства в воздухе. Однако последнее не означало автоматом полное прекращение операций противника - тут можно упомянуть Корею, Вьетнам, или захват Грозного. С другой стороны, наличие конницы могло обеспечить успех всей операции, как было с кавкорпусом Белова. Были и другие интересные моменты, как бои у Сталинграда 1942 г., по итогам которых немцы оказались окруженными - и в каковых конница действительно сыграла ключевую роль.

Словом, авиация и танки уменьшили роль конницы - но не отменили ее полностью. Ну а для действий в лесистой местности конница занимала особую роль. То есть она утратили своё значение, как основного решающего фактора, но не перестала быть одним из важных факторов. Несложно заметить, что союзники превосходили немцев, итальянцев и японцев не только по числу танков и самолетов.


Вот примерно где-то так.