|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
13.08.2012 17:04:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Вопрос по...
>>Число погибших, масштаб и темп потерь, стали шоком в 1914. Потом к ним "привыкли". А объективно, в условиях поголовной мобилизации (особенно на первом-втором годах войны, пока еще выбили относительно небольшой процент) - люди, увы, были очень "дешевым" ресурсом.
>
>И Франция и Англия были демократическими государствами - как можно привыкнуть к гибели сот тысяч без видимой выгоды - не сильно мне понятно
именно поскольку они были демократическими государствами, ни один французский политик не мог предложить мириться с немцами пока нога проклятого боша попирает священную землю милой Франции. Патриотический подъём в Британии тоде был на высоте - напомню, первые два года войны она провоевала на добровольцах, призыв (и то не в Ирландии, по внутриполитическим причинам) в Британии ввели только после пресловутых потерь на Сомме
>Тем более когда немцы предложили мир - переговоров не начали
см выше
>>Сомма ИМХО изначально затевалась как "размен", в условиях очевидной слабоуязвимости позиционного фронта. Типа нам придется угробить полмиллиона, но поскольку мы сконцентрируем массу орудий и снарядов, немцы угробят не меньше, а их чувствительность к потерям - вследствии стратегических и ресурсных соображений - выше.
>
>Потери в полмиллиона не планировали - у операции были четкие цели?
если повезёт - прорыв фронта и победа, а не повезёт так продолжим перемалывать вражеское мясо в темпе, который враг не вытянет поддерживать. В конце концов Фалькенгайн верденским наступлением преследовал точно такую же цель (без иллюзий на прорыв)
>>Оглушительного разгрома противника от операций типа Соммы уже вряд-ли кто-то ждал.
>
>Вероятно не разгрома но серьезного продвижения ждали
Рассчитывали если всё сложится, но были готовы и к "плану Б"
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'