От Гегемон Ответить на сообщение
К Alek
Дата 03.11.2012 14:28:17 Найти в дереве
Рубрики Армия; Память; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: По поводу...

Скажу как гуманитарий

>>2 батальона там были с ротами по 50 чел.
>>Но вообще 2 неполных мотострелковых батальона + танковый батальон при 200 офицерах - это вполне сила. Можно в каждый экипаж и каждое отделение дать командиром человека, которому не надо объяснять, с какой стороны держаться за автомат.
>2 мсб -ну только если очень неполных, ну и тб тоже не было
Из 1000 солдат и 200 офицеров нельзя собрать 2 батальона по 400 чел. + тыл? 28 танков не тянут на танковый батальон7

>>>Почему не было мобилизации ?;)
>>Ну кто же знал, что армия настолько разложилась?
>>В 1980-1988 гг. СССР вполне обходился в Афганистане без мобилизации, а резервистов распустили как страшный сон. И опыт призыва резервистов на подавление Азербайджана тоже был печальный.
>Кто ж значл что страна так изменит своей армии в военной доктрине
>Азербайджан не подавляли а наводили порядок и таки навели
Мобилизация для Азербайджана была. Резервисты уклонялись, см. историю с бронепоездом.

>МОбилизация в Афган была, в Чернобыль и Спитак тоже
Чернобыль и Спитак - это мобилизация на устранение последствий катастроф. И уже с Чернобылем были проблемы - люди уклонялись.

>>С уважением
С уважением