|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
13.03.2013 12:12:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ошибочное мнение...
>>Смотря в чем измерять эффективность.
>
>Как в чем? В срыве бомбежек Германии союзниками.
и на основании чего вы делаете вывод о неэффективности?
А если при этом резко повысить уровень потерь при одновременном сокращении расходуемых боеприпасов?
>Во всяком случае ни в одной войне ХХ века и начала нашего, ЗУР не смогли эффективно сорвать массовые налеты противника.
Ну да - а в скольких мировых войнах ЗУРами отражались стратегические бомбардировки?
А во Вьетнаме?
>>Дешевле ФАУ, которых наклепали тысячи
>
>Дешевле ФАУ-2, но дороже ФАУ-1 по прикидкам (для Вассерфаля).
странно это однако.
>>А вот резкое изменение соотношение потерь в воздухе - могло бы.
>
>Там никак не получилось бы резкого изменения
>Примененная на Вассерфале радиокомандная ручная система помимо помехонеустойчивости требовала опытного оператора - откуда их взять при дефиците всего - людей, тренажеров.
Этот вопрос как раз решается проще чем разработка ЗУР и запуск ее в серийное производство.
>Союзники забивали бы эту систему помехами и натравили бы мустанги на ПУ.
вундерваффе нет и быть не может. Да и ПУ ФАУ мустанги что-то не очень забили.