От Flanker Ответить на сообщение
К ХейЕрдал
Дата 18.03.2013 17:24:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Балтийские линкоры...

>Спасибо за содержательные ответы.
>Однако, осталось у меня впечатление, что странное это решение было строить именно Севастополи (которые некоторые авторы относят по ТТХ фактически к линейным крейсерам) и тем более Измаилы. Противоречие – с ФОМ воевать не можем, с бриттами тоже, у шведов эскадренного флота нет, тогда «для боя» с кем их строили? Типа набежать куда-нибудь, стрельнуть и убежать? Причем в открытом море, без мин и ПЛ.
>Гораздо понятнее было бы, как раз по опыту РЯВ, построить для Балтийского моря этакие броненосцы береговой обороны, с меньшей скоростью, лучшим бронированием, нормальной или даже усиленной как на английских мониторах ПТЗ, и осадкой для действий за МАПами. Хотя бы для начала, пока строится "могучий русский флот открытого моря";))
>Черное море – это совсем другое, другой противник, другие задачи, а линкоры практически те же – не удивляет?
Со всем флотом не можем, но с бригадой каких нибудь Кенигов вполне сражаться могли. Просто мало их было, но хотелки то были огого