|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
23.03.2013 14:44:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Имперский ответ...
>>>Но это всё, конечно, сильно завышенные цены. ИМХО, вполне можно >>>С учётом того, что подразделение на таких машинах может раз за разом уничтожать противника на мототачанках имея, при этом, мизерные потери, то вполне может оказаться очень рентабельным решением.
>>
>>Как показывают события в Мали при столкновении с европейской армией даже на бронетехнике предыдущего поколения тачанки все равно громят без особых проблем.
>
>Тачаначников желательно ещё и ловить, а не только отбиваться от них. Для этого нужна повышенная подвижность сравнимая с ними.
Оно то конечно да.
Но, маршевая скорость у груженной выше кабины Тойоты ЛК не такая уж и высокая. Сопоставима с валовой колесной бронетехникой французов и даже ниже, чем у них.
Да и скорость авиации все равно куда выше. Потому вариант с патрулями на ЛБМ или Атлантиками, вскрывающие колонны тачанок и авиацией их громящей все-таки предпочтительнее попытко растрелять их из автоматических пушек в контактном бою.
>>Крабы же нужны не столько для батальонов охотников на тачанки, сколько для взводов и рот первого броска, когда важно чтобы груз первых транспортников перебрасывающих в регион по воздуху бронетехнику действовал с максимальной отдачей, обспечивая развертывание основных сил. В той же Мали французам бы не помешало несколько таких БРМ при разгроме колонны исламистов в бою, где они потеряли Газель и одного пилота.
>
>Имеем: лёгкая боевая машина разведывательно-кавалерийского обеспечения. :)) Ну а форма боевого применения могут быть различными в рамках общего предназначения исходя из характеристики машины и характеристики противника.
Это верно.
>>Но БРМ с автоматической пушкой отнюдь не вундерваффе. Если они будут в товарных количествах, так что фактор их участия будет оказывать существенное влияния тойотоварщикам просто надо будет закупать больше болгарских Фаготов и Конкурсов или китайских/иранских ПТРК.
>
>Тут несколько факторов.
>Во-1, снаряд 25-30 мм автопушки летит в 3-5 раз быстрее подавляющей массы ПТУР (исключение только парочка российских сверхзвуковых).
>Во-2 - меньше время процедуры от обнаружения до выстрела.
>В-3х - возможность стрельбы очередями на подавление.
>Т.е., ПТУРщикам надо работать только "засадным" методом характерным именно что для ПТ подразделений. А БРМ с 30-мм АП - универсальнее.
Конечно, но кроме тойот с ПТУРами там еще может быть масса тойот с ДШК, ЗПУ, ЗУ по которым тоже стрелять надо, что может обеспечить расчетам ПТРК комфортные условия работы из глубины боевых порядков. Что чревато для Крабов.
Т.е. машинка интересная, но врядли самодостаточная для равнинной войны, а как элемент системы вполне неплоха, например для частичной замены VBL и ЛБМ в передовых дозорах.
Но главное это цена. Это техника для богатых, а богатые тойоты и так раскатывают под орех, а вот бедные на те же деньги лучше десяток-другой БРДМ-2 или полсотни БУшных тойот прикупят и пользы от них окажется куда более чем от одного Краба.
С уважением, Вячеслав Целуйко.