>>>P.S. Я тут на салфеточке прикидывал войну за фолкленды с заменой RN на ВМС СССР - там IMHO хватило бы по паре БДК и ТАКР (а лучше три ТАКР), без учета кораблей снабжения...
>>Интересно также, потянул бы отечественный адмиралитет подобную операцию даже психологически? Ведь такое обсуждали и изучали только в теории, больше на примерах США в Тихоокеанскую кампанию и Нормандии-44.
>
>Очень сомневаюсь. Уж такой молнеиносной реакции, как у Тетчер, точно бы не было. Раскачивались бы долго и нудно, пытаясь порешать все через ООН. Но к концу года, думаю, раскачались бы (или после смерти Бровеносца). Но годовой гандикап Аргентина могла использовать вовсю, значительно укрепив гарнизон и разместив на островах реактивные истребители и ИБ. Тогда вышеописанного уже не хватит, надо будет подключать серьезные силы ВМС и стратегов с базированием в Анголе...
У наших просто не было амбиций на трансокеанские действия. Для нас это было реально в диковинку. Людей со столь широким кругозором едва ли нашлось бы. На память приходит только межокеанский маневр силами флота в русско-японскую (с прививкой против таких ограниченных войн на 100 лет вперед) и высадка десанта морпехов в Сомали после разрыва отношений с С.Барре и "резко задружили с Эфиопией".
С уважением, Евгений Путилов.
Re: Хватит и... - Андрей Платонов25.03.2013 21:22:17 (200, 750 b)
