|
|
От
|
Бирсерг
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
17.09.2013 14:56:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Не согласен я
>>Арсений, из твоих же данных видно, что во второй половине войны авиация и была главным крейсеробойцем. Торпедно-артиллерийские схватки и потери в них это период до 44 г. пока так сказать эссексы не стали на крыло. Это если взять за скобки евроТВД.
>
>Из моих данных видно, что главные потери крейсера понесли у о. Самар, скорее.
>Что ж до остального - едва ли у японцев во время оккупации голландской Ост-Индии была совсем уж никудышная авиация, однако в конечном итоге ABDA был разгромлен в торпедно-артиллерийских боях, которые длились с 27 февраля по 1 марта 1942 г.
>В применении же к советскому ВМФ - едва ли стоит выносить за скобки евроТВД. И даже на Дальнем Востоке возможные варианты действий - какой-нибудь ночной налёт на ДЕСО в заливе Анива, например - скорее, подразумевают торпедно-артиллерийский бой а-ля Саво.
Так японцы поначалу и не считали свои АВ главной ударной силой, да и не хватало их на все. Хотя при случае могли - Цейлон 1942 г. Пиндосы к 1945 г уже разобрались где ударная сила. Даже не давали своим Айовам попрактиковаться. Что касается евроТВД, куцые ударные возможности не давали развернуться англ. АВ. Авиагруппа аналогичная Энтерпрайзу отматапанила бы итальяшек без торпедно-артиллерийского боя.