|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
gull
|
|
|
Дата
|
12.11.2013 00:06:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ну вот вроде как цифры скороподъёмности - это одно
а _практическое_ время достижения высоты - несколько другое. Надо раскопать аглицкую книгу по BoB, там писали, что на высоте бомбёров Харрикейн оказывался всё же быстрее. И там оказывался более стабильной оружейной платформой, то есть шансов догрузить бомбёр нужной массой свинца у него было больше.
Хотя, конечно, это может быть просто оправданием в ответ на вопрос, который весь мир уже десятилетиями задаёт бритам: а нафиг вы делали так долго Харрикейн при наличии Спитфайра?