|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
26.11.2013 14:57:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Ситуация вокруг...
>> http://yuripasholok.livejournal.com/2468910.html
>
>>Дабы прекратить всякие домыслы, отписал, как оно есть на самом деле.
>>Заодно нужна помощь зала в юридическом плане: насколько правомочны вообще подобные чудеса вокруг правообладателей?
>+++
>они должны обосновать свои действия. Иначе
>Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации (не совсем то, но можно потянуть гумку)
>Статья 19.1. Самоуправство
> http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p6791
>Алеxей
По мне так не грозить уголовными и административными карами - занятие в этой ситуации не самое действенное. Но если это по каким-то причинам необходимо, здесь статья 13.20. КоАП Нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов - аж до 500 руб. штрафа, т.е. ни о чем.
Лучше писать в вышестоящие инстанции жалобы в стиле "в нарушение статьи 25 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации"... Вариантов два. 1.Постепенно "повышать градус" и последовательно писать по инстанциям снизу вверх в порядке подчиненности Так им сложно будет отписки писать сложнее и при обращении к вышестоящим будет ясно, что вопрос не решается и есть крайне небольшой шанс, что жалобу не спустят тупо вниз, а попробуют решить вопрос. Правда, это долго и муторно. 2. Закинуть жалобу сразу куда-нибудь наверх, да хоть в http://letters.kremlin.ru/ Это не письма на деревню дедушке, жалобу спустят вниз и поставят на контроль, помимо ответа заявителю участникам процесса придется отписываться наверх и как-то объясняться. В этом случае есть некоторые шансы на немедленную реакцию, хотя и не факт что позитивную. Но это вообще диалектика любой жалобы - может отдачей по заявителю вдарить.
В прокуратуру тоже можно написать, это параллельные процессы, но на прокуратуру тут надежны не много, откуда там спецы по архивному делу?